作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板Aboriginal
標題Re: 桃園縣府強拆沙烏瓦知部落 原民會有沒有用？
時間Tue Feb 24 07:42:49 2009
1F：→ kaoruakito:違建就是違建 有甚麼好說的?你當台北桃園沒有漢人移民?02/23 22:12
2F：→ kaoruakito:如今漢人違建都已經拆了 你平甚麼不行拆?因為你是原住02/23 22:13
3F：→ kaoruakito:民?少講的那麼悽慘要別人來同情 納土地根本不是你的 02/23 22:14
4F：→ kaoruakito:每次一直牽扯到欺負原住民 臉都被你給丟光了 一樣是移 02/23 22:14
5F：→ kaoruakito:台北桃園的9萬名原住民要因為你們丟進顏面? 02/23 22:17
6F：→ kaoruakito:為什麼其他原住名要租房子買房子 你們就可以霸佔國家?02/23 22:18
7F：→ kaoruakito:的土地 不用買地付房租 還要別人幫你們求情? 02/23 22:18
我覺得就原住民"文化"的角度這是兩回事耶
原基法有相當程度尊重文化的內容
文化是什麼?
好比 你"跟漢人一樣"買屋租屋
但未保留部落共生制度、逐水而居的族群文化
就不太是原基法保護的範圍了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
8F：→ ee2292000:所以我不太知道他會這麼激動,我覺得我們應該要多去了解, 02/24 15:09
9F：→ ee2292000:我最近有去看這件事的起源,就像發文的說的是一樣,我覺得 02/24 15:10
10F：→ ee2292000:原基法是要來做什麼?我比較不太諒解的是,當初中央不是說 02/24 15:11
11F：→ ee2292000:有約一個禮拜的時間嗎??為什麼沒多久時間就把人家的家給 02/24 15:12
12F：→ ee2292000:拆咧??我想或許一個禮拜內,他們可以做很多事啊??像協調, 02/24 15:14
13F：→ ee2292000:那也至少給人準備整理吧?? 02/24 15:15
14F：→ honkwun:那個純粹是欺負人我覺得 02/24 17:02
15F：推 junghyun:中央說的 地方可以不用管 因為是地方行政 所以期待中央 02/25 20:06
16F：→ junghyun:真的沒有什麼太大的效益，下面轉一篇我覺得不錯的文 02/25 20:07
17F：推 junghyun:不過K大說的，確實也是很多都市原住民想說的 03/10 01:22
18F：→ junghyun:怎麼辦 我認識的faki faii都在罵耶，怎樣拉近 都是同胞阿 03/10 01:23