※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言： : 花蓮中城國小體罰事件──原住民新聞台專題報導「老師」　上 : https://www.youtube.com/watch?v=tsmzfrhX5io : 花蓮中城國小體罰事件──原住民新聞台專題報導「老師」　下 : https://www.youtube.com/watch?v=9BKNhBbu5FE 原民新聞雜誌 ：體罰 ■里幸‧白素 兩年半前，花蓮玉里鎮中城國小一名小五黃姓學童，被老師不當體罰導致全身多處 受傷，事後網路上還出現攻擊黃家人的留言，以及辱罵黃童一家人的塗鴉，為了討回公道 澄清謠言，家長要求國家賠償、學校要登報道歉。 不過，5月6日下午，花蓮地方法院判決出爐，虐打學童的學校必須賠償25萬元，但 是同時駁回家長要求登報道歉以回復名譽的請求。這是台灣立法禁止體罰後第一起體罰國 賠案，家長不滿判決，決定再上訴。 「我的小孩只有一個願望，希望老師告訴別人他有寫功課，他的屁股不是擦紫藥水 的，他希望老師澄清這個部分，因為我們說沒有人相信，只有老師說的別人才會相信！」 聽完法官的判決，黃母難過得呆坐法庭外許久，她說打官司不是為了賠償金額，是為了小 孩的名譽。 一路陪伴黃家面對體罰陰霾的人本基金會，也對法官的判決感到非常遺憾，因為法 官輕判等於變相鼓勵體罰，無法有效遏阻校園體罰事件再度發生。 這起體罰案發生在民國95年12月間，當時就讀花蓮玉里鎮中城國小五年級的黃姓學 童，因為沒有依老師規定把作文寫在稿紙上還忘記背論語，連續3天被林姓導師體罰，最 後甚至以鋁製棍棒毆打成傷。 家長提出傷害告訴之後，打人的老師刑事確立，判處拘役50天，得易科罰金一天一 千元，被學校記了一支大過，依舊留校任教，但是她不願正式向黃童一家人道歉，只承認 打了黃童數十下，等於暗示黃童的傷口有造假疑慮。 法院認為打人的老師只是一次求好心切的錯誤，因此輕判，學校也認為不應該因為 一次的錯誤，影響到老師的工作權，體罰案的發展至此，加害者和被害者的角色竟然顛倒 了過來，處在勞工和原住民家庭雙重弱勢的處境下，黃家人有苦難言。 飽受謠言困擾又始終等不到打人老師真心的道歉，被打的黃姓學童罹患重大創傷症 候群，長期接受心理輔導；黃媽媽也承受不住壓力，導致憂鬱症病發。法院判賠的金額不 到求償的10分之1，法官並且認為國家賠償責任是針對公共設施損及人民的生命、身體或 財產，不包括回復名譽，因此認定學校不需登報道歉。 這是原住民學生遭到虐打提出國家賠償的第一起案件，對於禁止體罰以及體罰背後 隱藏的歧視問題，具有象徵性意義。5月6日國賠一審宣判，讓黃家人非常不能接受，民間 教育團體也擔憂反而會變相鼓勵學校體罰學生，表示將會再上訴。 （阿美族） 原民台提供，週五21：00播出 -------- 塗鴨跟耳語辱罵原民身份。 我記得那之後還有其他體罰事件跟原民身份有關。 -- 個人經營的部落格 1.中島美雪 http://blog.roodo.com/honkwun 　　　　 2.中村中 http://blog.roodo.com/atarunakamura 很用心準備的線上廣播收聽： http://mymedia.yam.com/honkwun http://friends.yam.com/personal/personal.aspx?mid=rVL9rGO6ICY --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.171.159 ※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.171.159 (05/31 16:11) ※ 編輯: honkwun 來自: 123.204.171.159 (05/31 16:12) ※ Chengheong:轉錄至看板 Teacher 06/01 12:19 ※ Chengheong:轉錄至看板 Education 06/01 12:19 ※ Chengheong:轉錄至看板 humanistic 06/01 12:19