作者balen (Ｐｒｉｄｅ＊)
看板Aboriginal
標題[新聞] 平埔族爭原民身分 原民會：不符認定標準
時間Thu Jun 25 03:58:40 2009
【中央社╱中央社台北24日電】
2009.06.24 05:06 pm
台灣平埔族代表50多人今天到行政院原住民族委員會舉白布條、鳴放傳統竹砲，抗議政府
漠視平埔族原住民身分權，要求法律認定為原住民。原民會回應表示，不符相關法令認定
標準。
根據原住民身分法，平埔族群未符合原住民身分認定標準，但平埔族群多次抗議、遊行，
爭取原住民身分權，台南縣平埔西拉雅文化協會及台灣各地平埔族代表上午到原民會門口
抗議，民主進步黨籍立法委員田秋堇及黃偉哲也到場。
協會理事長萬淑娟指出，過去政府行政疏漏，錯誤引用法令，導致平埔族無法取得原住民
身分權，呼籲總統馬英九正視平埔族身分權問題、原民會及內政部要釋出善意，開啟平埔
族登記為原住民身分的機會。
萬淑娟說，原民會引用原住民身分法第二條的解釋，扭曲平埔族是台灣原住民族的歷史事
實，並刻意規避同法第八條對於具原住民身分者，因喪失或未取得原住民身分，申請回復
或取得原住民身分的相關規定。
田秋堇表示，就歷史事實、血緣而言，平埔族確實是原住民，原民會不能將平埔族排除在
原住民族之外；黃偉哲則表示，原住民族是相對弱勢，身分認定還要區分是否為高山族群
，實在令人遺憾。
平埔族代表在原民會門口高舉白布條，並以鳴放傳統竹砲、敲打竹鼓、刺破氣球等方式，
表達訴求及不滿。
原民會副主委王進發出面回應表示，平埔族群未符合法令認定原住民身分標準，原民會一
切依法行政。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.48.187
1F：推 peaceworldd:吵的那些人，到底是在徵福利，還是身份的認同 06/25 05:21
2F：→ peaceworldd:我只看到他們積極的在徵取加分、減免 06/25 05:22
3F：→ peaceworldd:到底知不知道自己身份的意義還有真正的文化 06/25 05:22
4F：→ peaceworldd:這些看在我這阿美族眼裡真的很矛盾.... 06/25 05:22
5F：推 Marjer:萬淑娟父女很努力在復振西拉雅語，有用心努力還是給推 06/25 13:09
6F：→ lowea:平埔族在八○年代原運努力去除認同污名時在哪？躲在漢人裡吧 06/25 14:58
7F：→ OmegaWind:看到有人說 爭取平埔族名稱的已簽署放棄優惠條款 06/25 15:28
8F：→ OmegaWind:不知是真的嗎? 現在看到有些討論 已經用是否參與過運動 06/25 15:29
9F：→ OmegaWind:是否在爭福利來討論 這也挺悲哀的 06/25 15:29
10F：推 Marjer:三樓自己有參加原運嗎? 很多平埔族人那時是在裡面參與的 06/25 16:22
11F：→ Marjer:到近年還是有不具原住民身分的平埔族人參與國際原住民會議 06/25 16:26
12F：→ Marjer:為原住民的境況發聲並爭取發聲管道 06/25 16:26
13F：→ fishLIN:章仁香自己都沒參加原運了 也不會講阿美語 06/25 16:38
14F：推 fishLIN:連自己族人在爭取就地居住權時 也完全不吭聲 06/25 16:45
15F：→ lowea:質疑平埔族沒經歷過原運，是因原住民身分形成自有其歷史脈絡 06/26 13:39
16F：→ lowea:而現階段，西拉雅的動作反像是倒果為因，只圖一種"比照"認定 06/26 13:40
17F：→ lowea:振興族群的前端問題，究竟是法理身分？還是深化的族群意識？ 06/26 13:40
18F：推 Marjer:諷刺的是，如果當初沒有公文疏漏一事發生，現在會有一些 06/26 14:56
19F：→ Marjer:會有一些西拉雅具有原住民身份，而族別可能會是"其他" 06/26 14:57
20F：→ Marjer:在"其他"選項被取銷之前，確有一些平埔族人是這樣的情況 06/26 14:59
21F：→ Marjer:而這些"熟"在民國46年時的公文裡是被納入在原住民裡的 06/26 15:03
22F：→ Marjer:糾~竟這一切是命運的捉弄、政策的無常，還是殖民者的操弄? 06/26 15:07