作者haoz (用腳踏遍台灣各角落....)
看板Aboriginal
標題Re: [問題] 有關西拉雅語...
時間Thu Dec 22 13:41:38 2011
原民會最常的回應是
1.當年這些應該登記為平地原住民者，沒有去登記
所以，自動喪失平地原住民身份。
2.因為當年4次補登記，都沒有人去登記，所以不符合原住民身份法第二條的規定
3.由於不符和第二條的規定，就不適用第八條的規定，以其他原因等因素，恢復身份。
簡單的來說，原民會堅持要修法，才有辦法依法行政。
而一大部分平埔族群提出的要求是，不需要修法，
如果戶籍謄本有"熟"字者接可以依照第八條恢復身份。
（平埔族當年沒登記，確實有一大部分是行政瑕疵）
因此，不只西拉雅族，這是泛平埔族群的問題
（當然也包含噶瑪欄族和薩奇萊雅族等....）
(現在噶馬蘭跟撒奇萊雅都是當初登記為阿美族的那群人才有身份
宜蘭的噶瑪蘭人至今也尚未取得原住民身份)
但是 行政規則難道可以否定人權嗎？
平埔族語言 仍有噶哈巫族和巴宰族仍有耆老會說
但是 政府卻以放任的態度讓他自生自滅
畢竟 政府對待原住民都是做表面的敷衍態度 更何況連身份都沒有的平埔族群。
我本身是噶哈巫族的後裔 ︿︿ 據我了解的先稍微回覆
※ 引述《Beijingman ( )》之銘言：
: 西拉雅族的文化都還保留著,語言我不確定還有沒有人在說西拉雅語
: 但是什麼原因不能讓西拉雅族變台灣第15族?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.133.41
※ 編輯: haoz 來自: 114.46.133.41 (12/22 13:43)
1F：→ qin:原民會用登記制的確超怪 試想 閩南人不登記 自動變成外省人?? 12/22 15:20
2F：推 kimchimars:身分不應該因為"沒有登記"就不存在 12/22 17:51
3F：→ kimchimars:況且在那個時代的氛圍和情況 沒有登記是可以理解的 12/22 17:51
4F：→ haoz:依據我自己的訪查 我族80歲以上耆老 都不知道要去登記 12/22 18:31
5F：→ haoz:況且 政府在民國4X年 有人口普查 有幾萬人被填族系不詳 12/22 18:32
6F：→ haoz:這些人 都分佈在現今的平埔族聚落中 如 台南 埔里 後龍等.. 12/22 18:33
7F：→ haoz:要說害怕登記 不願去登記 也不會造成0人登記阿～～ 12/22 18:33
8F：→ haoz:畢竟這些人 人口普查都承認自己非九族 也非漢人 12/22 18:33
9F：→ haoz:所以～～我覺得行政瑕疵的因素 蠻大的 12/22 18:34
10F：→ haoz:當然 沒有一個殖民政府可以有權力去抹滅掉族群的身份和認同 12/22 18:35
11F：→ haoz:因此 平埔族群有向法院提出訴訟 一審敗訴 正上訴中 12/22 18:36
12F：推 leader81:我精神上支持你們 我清代祖先也有娶平埔族為妻 12/23 15:41
13F：推 Beijingman:噶哈巫族又是分佈在哪?@@ 01/01 21:44
14F：→ haoz:噶哈巫 早期分佈在台中縣 新社 石岡 東勢一帶～～ 01/02 09:48
15F：→ haoz:現在噶哈巫族主要分佈在埔里 眉溪畔的四個村莊 01/02 09:48
16F：→ haoz:大湳 守城 蜈蚣崙 和牛眠山 為主要分佈範圍 01/02 09:49
17F：→ haoz:在埔里被漢人俗稱 四庄番～～ 01/02 09:49
18F：→ haoz:雖然被學者劃歸為平埔族群 且為巴則海的亞族 01/02 09:50
19F：→ haoz:多數噶哈巫族人 都認為自己是獨立的族群 不是他族的亞族 01/02 09:51
20F：→ haoz:至今 噶哈巫族仍有自己的語言及文化 且尚未被中華民國政府 01/02 09:52
21F：→ haoz:承認為法定原住民族 且族人都不具有原住民身份 01/02 09:52