※ 引述《A1Yoshi (煩...)》之銘言： : "依版規行事處理版務，版規還版主的問題？" : 這是您反對廢版的理由。 : 我有點意見。 : 您這樣講乍看之下沒啥不妥。 : 但您似乎忽略了一件事。 : 版規是版主定的。 : 執行與處理是他，尺度是他拿捏。 : 什麼權力都在他手上。 : 妳覺得問題是版主還是版規？ : 我覺得都有問題，而版規是版主定，版主執行。 : 您說呢？ =>>大多數針對版主的質疑其實都是唯心的，要有什麼客觀的標準來論定的話， 那就是版規，提出連署的人忽略一點，版主並沒有亂刪文章， 刪文章的標準，把文章暫放在待刪區，都詳列在版規中，而且照章執行， 所謂的亂刪文章有何依據？刪文章要公告是依據哪一條規定？站規組規還是版規？ 還是提出連署的人及人們自己想出來的東西？把要刪的文章放在佔位子， 有半公告的性質，又可以提供想收回自己文章的人收回文章， 我認為是不錯的處理方式，版主又確實依版規執行，那麼問題到底在哪裡？ =>>問題出在連署人對於版務本身認識不清，宗教版本身跟偶像崇拜版差不多， 本來就可以不是中立屬性的看版，扁版親扁，宋版親宋，這是必然的事實， 在一開始我很反對開偶像版，但是既然無法阻止（扁版是組內第一個偶像看版）， 就只好接受這樣的現況，其間發生許多衝突，其實也是在這樣的情況下發生， 挺A的嫌B版不夠『中立』，濫開偶像版後各種聲音各據一方， 單純的中立議題討論版也都還存在的狀況下，每個版都『中立』的必要性何在？ 本組尚有無神論版，如果今天兩個版吵的都是同一個東西，那幹嘛放兩個版？ 基督信仰版改名後走出自己的走向，這才是支持兩個看版分別存在的理由.. 這也是偶像類型看版小小的正面效益，引導偶像導向的討論離開單純議題討論看版， 保持單純議題看版的討論純度跟保留偶像崇拜者的去處。以防龍蛇雜處， 討論水準搞偏又下降。 =>>說穿了大多數人只是看版主個人行事風格不爽，這樣動用罷免倒也無可厚非， 因為如果真有嚴重違法失職之處，例如對文章管理不聞不問，不編等等.. 小組長可以自己動手拔版主也無所謂，只是我自己還是保持過去當小組長的習慣， 個人風格關我屁事？關鍵是有沒有什麼真的違法之處？有了版規就請大家看看版規.. 就基督信仰版的案例來看，我認為照章辦事的版主並沒有過失。 連署人焦點應該放在規定是否合理之上，但也許攻擊上有困難， 只好回到攻擊個人的老路子。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.186.193