※ 引述《ChaosCreator (真實)》之銘言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言： : : 你說到重點了 : : 這也是我一直猶豫著要不要談的 : : 為何會有這種情況發生？為何有資格的人都不願意出來競選？ : : 本小組的民主風氣和組務規定是否有問題存在？ : : 我不覺得「奇怪」 : : 我只能說，對其「必要性」和「合理性」提出質疑而已 : =>>為了防弊把組務規定定的非常不親執行者是這個小組組規的最大問題， : 那個小組長需要花上自己的時間去確認每一個連署是否『有效』？ 確認連署的有效性是必須的，不然何必採用連署呢？ 小組長也可以利用Ptt幣，請其他使用者幫忙確認參與連署者的資格 就像總統選舉時，可以請人在投票所給身份證蓋章確定投票資格 而不需由想卸任的總統一個個檢查 辦法有很多 本小組不至於沒有人願意協助小組長處理組務 只是小組長自己管理手法的問題 如何授權本來就是一門學問 : 還要花上自己的時間去『請』版主來複決投票？ 這是民主風氣的問題 也是社會的縮影之一... 板主對於組務的漠不關心，這種事沿襲已久 在你還是小組長的時候，就已經有這種現象了 但現在情況惡化至此，SteveYoung要負很大的責任 舉辦只有板主才有權投票的私人投票，卻會有「部分」板主沒收到通知 甚至有過投票期限只有「兩天」的 你覺得長此以往會讓人信任該小組長，循民主方式解決組務問題嗎？ : 訂的規定站長也不鳥你～ 那麼「小組自治」的繼續推行與否，就看下任小組長了 : 還得應付一堆自己不看規定自創規定或是整天要求文字之辯的使用者？ 最讓我頭大的是 SteveYoung本身就是個「不看規定」「用文字狡辯」的使用者 其惡狀我已詳述在前文了，不贅述 : 其他什麼類似派系鬥爭的東西別的小組可能有，但絕對沒有這個小組多。 : 國家研究院小組長根本是個爛差事，又沒有什麼尊嚴，問題還得有人搞到 : 站長關愛眼神所及的看版才會有上面的支援出現。這個小組長那個人想當？ : =>>訂這個組規的人自己太白癡，又找一個白癡來接任，這世界白癡很多嗎？ : 我想大家都是聰明人～ 這世界白癡多不多我不知道 聰明人都知道 如果這個世界沒有清道夫，大家都不好過 -- 亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.239.151 ※ 編輯: rehoboth 來自: 211.74.218.127 (09/30 19:40)