作者rehoboth (火流星!復活!)
看板AboutBoards
標題Re: [問題] 請問Mountain板被收的原因?
時間Thu Dec 26 08:37:18 2002
※ 引述《Iamaidiot (呢喃者)》之銘言:
: ※ 引述《rehoboth (火流星!復活!)》之銘言:
: : 怎麼故意把其他的文字省略了呢
: : skyhawk濫權之處根本不在於使用mark來標示自己處理文章進度
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 而在於「故意縱容培養充滿偏見的參與看板討論者」,還美其名為尊重
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我希望聽到站方的回應也在於「對於特定族群充滿強烈歧視與偏見的看板」
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 其看法為何
: ^^^^^^^^^^^
: : 你根本是想替skyhawk開脫,企圖模糊焦點!
: : 我認為是荒謬的原因寫的很清楚
: : 「完全不顧慮閱讀者在其他板培養的閱讀習慣」
: : 幾乎所有BBS站台的參與者都知道,被mark起來的文章是什麼意義
: : 是skyhawk自己企圖打破那種慣例
: : 是他不尊重其他使用者早已熟悉的使用規則
: : 非要自立一套,在Atheism板使用自外於其他BBS板面而獨樹一格的規則
: : 而非我不尊重其他板主
: : 有人願意聽從我的建議,我就傾囊相授
: : 至於那些聽不進去又自以為很高明的,我只是提早先指出他們的問題所在罷了
: : 反正時間會證實很多事
: 您對於skyhawk板主的攻擊重點是在「故意縱容培養充滿偏見的參與看板討論者」
: 對那板的敘述是「對於特定族群充滿強烈歧視與偏見的看板」
: 這是您在上面幾句給我的感覺
: 而您在上一篇舉的佐證即是skyhawk板主已標記之plover兄的文章
: 這是您說的話:(該文已經被mark,顯示該板板主已經處理)
: 可是,以您對該板的認識
: 您覺得那個m標記是代表skyhawk板主已經處理或是標記為尚未處理呢???
: 今天是您覺得那邊對於特定族群充滿強烈歧視與偏見
: 那就請您依自己對他們的認識判斷,別去理會台灣其他BBS的遊戲規則
: 您斥責skyhawk板主的做法荒謬不尊重其他使用者早已熟悉的使用規則
: 那您也該了解他那做法真正的意義是代表尚未處理該篇文章
: 但您又以一般板面的規則來解讀他的用意
: 再說一遍您自己的話語:(該文已經被mark,顯示該板板主已經處理)
: 這不矛盾嗎???Hanlin兄在推文中說的話有錯嗎???
: 還是,由於自己受到了不公義的待遇,您已經失去了理智呢???
請注意一點
skyhawk口口聲聲的說自己「尊重」
而這也是他最大的荒謬所在
我強調的重點中
其一是「故意縱容培養充滿強烈歧視與偏見的參與看板討論者」而美其名為尊重
其二是(之前沒寫的很清楚)
我同意skyhawk管理看板文章的作法並沒有嚴重到「罪無可恕」
但是,他的作法是「讓別人必須調整自己以適應他」的作法
請問,跟「板主按照大眾約定俗成的閱讀習慣管理看板文章」的作法
相較之下哪一種較為「尊重」使用者?
請參照skyhawk在Atheism板做出的解釋
在他的文章內第一點就提到
用 M 標示處理進度
可以讓我很清楚的知道我處理到那裡,
這種方式也可以讓我隨時能夠停止下來, 這樣我比較沒有壓力.
他管理文章的考量只是讓「他自己」方便為先,「讓他比較沒有壓力」
為了讓他管理上比較沒有壓力,卻要其他使用者配合改變閱讀習慣調整!
從頭到尾,對於skyhawk
我只打算強調他所謂的「尊重」,其荒謬之處
如此而已
又,提到mark是代表著處理 or 未處理的問題
skyhawk也已經看見了這幾篇討論文章
也還是讓plover認為「整個以色列都是白痴」的文章掛在板面上
他自己說他處理文章的過程大概是
「看文章, M文章, 看文章, 收文章, 看文章, 選擇精彩有趣的文章並收入文摘」
那麼顯然在mark該文之前,他已經看過一遍
(這難道不是已經處理了文章一次?)
他還特別強調「但是並不表示我前兩次會隨便看看就算了」
(如果他要把這句解釋為他前兩次都是隨便看看的話,我沒有意見。)
而他看過了該文,卻依然認為「批評特定族群是白痴的文章」
在他的「尊重」下可予以保留
這就更顯出他的「尊重」,其實是「蓄意培養偏見」
又,您在文末提到也提到在下受到「不公平」的待遇
那麼您為何不替在下辯解呢?
非但如此,在前一篇文章中,您還質疑在下
「其他人中大多數沒有與您的感受起共鳴...是否要考慮調整自己看事情的角度..」
如今您這篇文章的文末已經替我的論點作證
許多人不是沒有共鳴,而是尚未「表面化」
時間到了,該出現的意見自然會浮現
--
亞基帕王啊,我故此沒有違背那從天上來的異象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.226.247
※ 編輯: rehoboth 來自: 61.59.226.247 (12/26 09:34)