※ 引述《Kinra (喵天使★Feline Divine)》之銘言： : 離題了離題了，根本就沒有人在講問題的重點嘛。 : 總是一堆人覺得，組務或小組長有必要先瞭解基督教與天主教的不同， : 或者具備某些基督信仰的基本知識，才能插手管基督信仰版或天主教版的事。 : 之前我看某位前版主也是這樣想，多次拿這一點來質疑組務， : 當時我以為這是他個人的問題，沒想到不只他一個人這樣想。 : OK，照這種說法，組務是不是也得瞭解國家研究院群組裡每一個版討論的主題？ : 是不是對每一個主題的歷史淵源，都要有所涉獵，才能管理群組？ 至少要有初步的認知 完全不懂要如何來管理? 來評議? 目前看到這些小組長的意見 完全暴露他們對於這個板的存在意義並不了解 更有一位竟然是拿"減少紛爭"這種理由 我以為 為了避免紛爭而建議關板 和因噎廢食有何不同? : 現在不只是一般使用者用這種邏輯思考，連小組長也是這樣想， : 所以天主教版試閱不通過的理由裡面， : 才會除了「討論不夠熱絡」之外還有些「跟基督信仰版重複性過高」 : 這種應該是在開版連署時提出來的反對意見。 : 我之前有看到，他們在開版連署時的確也提出來了，當時也討論過了， : 那為什麼現在還提一次？ : 兩種可能，一種就是他們還是以為重複性過高，另一種就是真的重複性過高嘛。 的確是他們自以為 : 在這邊討論宗教有什麼意思呢？這裡是組務版耶。 當然有意思 他們要關的是天主教板耶 : 證明天主教版不如反對者所言之冷清、證明版友討論的話題並未與他版重複， : 這樣比較有意義吧？ 所謂的冷不冷清 這要如何去判定? 是一定要有一個成文的規定嗎?(例如一個月內必須發文一萬篇以上) 沒有的話 所謂的冷不冷清 要如何去分別 黑特一天數千文章 真正擲地有聲的能有多少??? 天主教板一個月內能有200篇文 而且大多並不是空泛的灌水文 有許多文章寫得還十分的棒 很顯然許多人已經決定好好的經營這塊園地 這樣的板竟是以少數幾個人的二三虛言說廢就廢 而且 在諸多小組長的"重覆"等用語中 可以看出他們已經把他們心中對於新舊教的認知套在這次的審查之中 結果呢? 對宗教錯誤的認知竟然成為他們建議關板的最大理由 你能說這和宗教完全無關嗎? 我想說 小組長你們既然自以為有能力和資格來檢驗這次甫成立的天主教板 那麼能不能也站出來 讓支持天主教板的人來檢驗一下你們的資格呢? 因為你們手中握有的已經不是單純的管理權而已 而且關乎整個天主教板的生死存亡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.35.30