作者chenjo (疾風之狼)
看板AboutBoards
標題Re: 反對廢除天主教板的請簽名
時間Thu Feb 16 13:40:54 2006
※ 引述《saymore (saymore)》之銘言：
: ※ 引述《laughingeyes (累喔^^加油!我可以!)》之銘言：
: : 反對廢版
: 1.YunnanPig
: 2.BOSCO1983 我反對廢天主教版其他沒意見呢
: 3.Trunicht 有誰認為我會贊成廢版呢
: 4.ddearevan 人氣不足要廢版...那麼黑特人氣那麼高幹麻隱版??
: 5.iamchicken 試閱投票反對理由很無知 由不相干人等否決設版很弔詭
: 6.hypnotist 兩個不同的宗教，討論的內容不一樣，何來重複性過高？
: 7.A00000000926 天主教跟基督教不同 有必要維持版面存在
: 8.denuw 反對 廢版 !!堅決反對!!
: 9.amandakerin 就算沒啥人氣還是有其存在的意義和必要性
: 10.cup 反對 天主教和基督教的差別大 甚至會以異端稱呼
: 11.lilymei 反對廢版
: 12.sf0301 反對廢版
: 13.minshing 反對廢版
: 14.NB 反對廢版
: 15.BCAT against
: 16.falstaff against
: 17.taichungbear 反對廢板
: 18.russia 好版不該被廢
: 19.Pamplona 反對廢版
: 20.scaredreal 廢版理由不合適
: 21.Franco 板主很用心，版務很繁榮
: 22.aidslll 反對廢版
: 23.amertazer 天主教和基督教性質不完全有時候會有爭議
: 但新基督教的版主偏袒(我希望這擔心是多餘
: 但很可惜我見到的許多狀況都不是.........)
: 在某些方面上基督教應該也不希望基督教版
: 上出現天主教版主吧
: 24.Geigeamchen 天主教與基督信仰板已有明顯理由該分離
: 1.兩方的基本教理有嚴重爭議
: 甚至會有互稱對方為異端的情形出現，某些人互相水火不容。
: 與其強迫合併，還不如維持兩個板，各自保持原有的系統。
: 2.爭論的板友與議題成分不同
: 天主教板開板以來，以天主教，基督教，回教三教之間的討
: 論為主；而基督信仰板常討論的內容較不屬於此類。
: 3.天主教板治板績效良好
: 規劃很有系統，比起眾多優良看板毫不遜色。
: 4.天主教板討論風氣良好
: 宗教類看板爭議頗多，但是惡意攻擊與負面詞語目前極少，
: 版友頗自制。
: 5.天主教板的挑釁戰文比例較基督信仰板少得多
: 有些議題是基督教徒想跟天主教徒討論，但是並不希望其他
: 同時否定基督教與天主教的非信徒從中挑撥，嘲笑，誘導紛
: 爭，看熱鬧的。
: 天主教板對於天主教徒與基督教徒的溝通有其特殊不可替代的
: 價值。
: 25.MRZ 基本上我知道反對無效,但仍然表明反對的立場.
: 26.redchina 好好一個版都搞臭了，爛！
: 27.Man 反對廢版
: 28.dagoma 當兵前最後一PO，反對廢版!!
: 29.soil 想跟投反對票的版主說
: "跟基督教重疊過多"
: 哼 不了解的話 請你們不要發表錯誤的意見
: 反對這種詭異的決議
: 30.FTOI 反對廢版
: 31.winterfire 其實版主做得很好，廢了挺可惜的
: 32.sonyu 看版討論熱烈且專業，PTT最需要的就是這種看板。
: 33.teiko 反對廢版
: 34.pennyhsiao 怎麼讓幾個不懂天主教的人 來決定版的存廢？
: 外行人領導內行人 莫名其妙
: 凸（象形字）！！
: 35.bowleo 天主教應該有天主教的版 我是教徒!!
: 36.luanluan 反對廢版
: 37.Getout 不行的話，大家去投票反對基督教版主，基督教版
: 沒版主的話就會廢版，就沒重覆的問題了。
: 38.Isaac07 我都有固定在看這個版，雖然沒有發言
: 反對廢版的理由
: 39.Jack0 理由同 cup 版友。
: 40.Catalan 該廢的板有很多，如果天主教板廢了那管理人員才是真正的失
: 職了。PTT的多元性跟對言論自由的保障竟然在沒有辦法讓這
: 樣一個板存在，站務請三思。
: 41. pistonJW 理由同上。
: 42. town 反對廢版
: 43. hne 觀察天主教板既存的討論規模，以及討論走向和其他類板的差
: 異性，足以說服我支持這個看板的繼續存在。同時也建議群組
: 長從新思考，現存決策機制，是否可以有再改進的餘地。
: 44.jinharn 我們應該尊重宗教自由以及言論自由
: 45.yeedream 反對廢版
: 46.Dinjang 基督教和天主教不同都不知道嗎?
: 還同質性強烈咧~
: 47.JosephChen 或許兩者有八成相同或類似，但那差別的兩成才是關鍵如果在
: PTT沒市場，看板自然會消失，不需人為過渡干預
: 48.dtseng 小組長反對的理由過度主觀, 缺乏依據.
: 49.mui 我是天主教徒～在我還沒有領洗之前～我對於兩教的教友並沒
: 有偏見～也願意互相交流～只是基督教的朋友表現過於熱情～
: 讓我不太習慣～因此需要天主教版存在
: 50.Ivangelion 推薦樓上這篇文章
: 51.usoppp 小組長主觀意見想要廢好版 沒理由不反對
: 52.lesmots 就算天主教與基督教同是基督信仰的一支，兩者差異還是非常大，簡單
: 來說，天主教友均不會自稱自己為基督教友（反之亦然），以兩者過於
: 相似而反對開版，似與事實不符。且該版討論風氣已經形成，貿然廢版
: ，實在太可惜了。
: 53.amateratha 既然小組長們說「同質性高」，請拿出證明吧！
: 我挺懷疑你們到底懂不懂天主教與基督教的差別....
: 54.geminiA 天主教板應該存在 因為宗教自由與正義是有存在必要
: 55.jessew07 歐洲歷史上為了這兩個教的差別死過上百萬人，
: 說同質性是有點牽強的
: 56.bluecloudie 反對廢板，也反對基督教與天主教同質性過高的說法，
: 請小組長們深入了解基督宗教中各個不同派別以及衍生宗教的差別，
: 同時也請重視板主們的用心經營!
: 57.Agency 試閱投票部份反對理由預設立場，不夠具體客觀，
: 所謂「同質性高」，判斷標準為何？
: 亦不認同以基督信仰板正進行改革為反對理由，
: 改革內容是什麼不清楚，改革結果如何也很難說，
: 遑論，天主教板獨立設板，也屬於改革的一種。
: 爭端難免，「紛紛擾擾」在程度上的定義沒有清楚
: 表明，有標準不一之嫌。而且，兩者併在一起，似
: 乎比分立，在造成爭端的機會上來得高，板主排解
: 糾紛時，容易陷入兩難。從“避免麻煩”的考量而
: 言，兩者分立會是比較明智的決定。
: 58.akala 反對小組長說明之理由。
: 小組長認為天主教與基督教教義相近，所以不通過
: 試閱，則能否請小組長群提出足夠證據說明天主教
: 與基督教教義相同的地方以服教眾。
: 否則，以佛教教派來論，難到我們也會認為密宗與
: 禪宗兩者也是一樣的嗎？
: 59.Cimon 糟蹋別人苦心，要不得。
: 60.laughingeyes 反對廢版，版主經營有條不紊，且基於尊重善良宗教的立場；
: 基督教和天主教兩者皆是善良宗教，而且是不同的。
: 61.saymore 好版 應該讓它存在
62.chenjo 反對廢版.這關係站友權利問題.應由全體站友決定廢立問題
而非幾位小組長的見解來影響大家的權益.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.137.138