※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言： : ※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之銘言： : : 你這麼有意見 : : 自己去創個站 : : 你愛怎麼刪就怎麼刪吧!! : : 另外... : : Atheism板上並不是像基督板那麼熱門我承認 : : 很抱歉我並不像你一樣那麼受到大家的"擁戴"成為"教皇" : : 真是很抱歉除了你以外的人都是無知的... : 我從來沒有說過除了我以外的人都是無知 : 那是你們這些無恥的人一再污衊我的謊言！ 你當然從來沒說過除了你以外的人都是無知 但是你所講的每句話好像除了你之外反對你的人都是錯誤的 反對你罵你的人叫做"無恥" 好吧...我承認你都沒說過"除了我之外其他人都是無知" 既然你要玩這種文字遊戲 那麼你說 "你們這些無恥的人一再污衊我的謊言！" 無恥的人 污衊 你的謊言 你的謊言說的還挺多的 : : 或許我應該把你放出水桶來透透氣讓大家戰一下宣傳一下無神論板或許不錯... : : 事實上我也有部份同意Atheism板和基督板有相同的部份 : : 只是我還是要為Atheist爭取一點說話的空間 保留一點精彩的文獻 : 但目前看來實在沒有甚麼精彩的文獻 : 你雖然宣稱「重質不重量」 : 但在我指出Atheism板將近兩週沒有文章之後 : 也不過多了12篇而已 : 3篇是板友回應你問卷的自介 : 3篇是針對我在組務板說Atheism板使用率過低的的閒聊灌水 : （還有對我的污衊，amateratha把Junchoon從2003怠職至今的證據視若無睹， : 反過來昧著良心污衊我黑心) Atheism板在AboutBoards被提及 就是Atheism板的板務 所有Atheism板的板友都可以就此事情作為討論 因為Atheism板在ptt的體制下是屬於AboutBoards之下的 你可以質疑我的管板作風 可是你不能用你的標準來衡量我的做法 如果你不滿 你可以去罷免我 但是我並不認為在時事下的討論能夠被阻止 : 3篇是針對如何反駁一段文字的閒聊 喔...這麼說的話... 你的文章也不過是如何依照你的方法來解釋一本書的閒聊 : 比較切合板旨的，只剩下3篇 : 只能做到這樣，你還能誇口重質不重量？ 看起來你的質的標準也是你自己定的 自己討論聖經叫做上帝的旨意 別人討論解釋聖經的一段文字叫閒聊 : : 更何況Atheism板有精彩討論也是會大量爆出來文章的時候 : : 如果我今天在此宣布 : : "不要管以前的規矩什麼文章要合乎理性可以隨意罵人無知" : : "想抱怨rehoboth的所有人都去Atheism板宣洩" : : 相信Atheism板也是可以有超人氣的一天... : : 不過這樣又跟宗教大亂鬥連線板有什麼兩樣呢? : : 寧缺勿濫...這點比起基督板教皇閣下獨斷時恐怕沒文章還比氾濫的戰文來的好看許多呢 : 身為板主，自己先用不理性的態度去污衊別人 : 也難怪Atheism板討論素質不斷下降，閒聊居多 這就是你難以身為板主的原因 接受不了任何批評 過於自以為是 認為批評自己的文字都叫做"污衊" 就像我之前在文章末加的 當只有一個人認為你是錯的 那有可能是那個人本身的問題 當很多人認為你是錯的 你該檢討的不是那"很多人"...而是你自己 : : 你的邏輯也很怪.... : : 為什麼不砍「不合乎自己標準」的文章的相反 : : 就是砍「合乎自己發文標準」的文章呢? : : 你似乎很故意的轉移主題而進行一種詭辨 : : 重點不是"砍"...而是在"你的標準"的爭議上... : 我本來就說「重點是管理標準公正與否的問題」，你不必替我強調 : 而且詭辯的不是我，是你 : 板主會引起爭議，多半是因為砍文和劣文的處置 : （目前還沒見過Ptt曾有板主因為收文章到或文摘，而被檢舉濫權不公） : 而劣文的給予在Ptt必須經由砍文 : 所以我的論點直接就以砍文來說明 當你的標準被大多數ptt站友質疑時 你就該為自己的行為做負責 而且你說"板主會引起爭議，多半是因為砍文和劣文的處置" 那麼你還有什麼好抱怨小組長的 只是小組長的標準和你不同罷了 所以小組長認為你不適任而處置你 如此而已... 如果你是要戰什麼法規的話 我是沒有詳細看過ptt的所有法規 我可以跟你說...沒有一條法律規定說...ptt上訂立的法規是不得修改的 既然你今天是在ptt你就得遵循上位的規範 ptt本身就是一個Law 站長理不理你那也是站長本身的Law 或許你說這樣不符合民主 那麼你在制定基督信仰板標準時符不符合民主呢? 況且ptt的民主本來就是在站長之下的民主 站長有著最高的權利 因為你無法罷免站長... : : 還好Atheism板沒有被基督板併掉 : : 我的管理作法可沒有什麼"自以為是的聖經標準" : : 為什麼ginshop板主時期就沒有這種爭議 只有你才有 : : 難道原來ginshop板主管理並沒有合乎聖經標準? : ginshop的管理，有沒有按照聖經標準，讓他自己來講 : 至少我提出來我的經文根據了 : 你們這些污衊我的人，不但提不出經文根據， : 提出來的又斷章取義，只要一對照經文的上下文，就可以知道你們在曲解聖經 是不是曲解 你並非上帝也非寫聖經的人 說不定上帝說的本來是這樣後來又被你解釋成另一個樣子 況且一個板之所以有所討論 就是對於主旨和主題不同的歧義之下進行的 如果聖經在所有人眼中就只有你的那種解釋 我想基督板是該廢了...只需要禱告就夠了 因為沒有任何問題 所有人對聖經的解釋都一樣 或許你來寫一本聖經注釋 然後說只准許討論你的版本 那麼我們還來戰那的確是曲解你的意思 : : 今天的Atheism板就會很歡樂了... : : 我自認在Atheism板上的量比不上基督板 : : 但是在質上卻遠勝於基督板.... : : 不想跟閣下說太多...閣下真的不適合當傳教士 讓我很反感... : 你反不反感，不足以證明我適不適合 : 別把自己看得那麼偉大 多數站民反感 就足以證明你不適任 把自己看的那麼偉大的人是誰? 這個不是我們兩個坐下來對辯就能辯出個結果 大家都心知肚明 : : 閣下自己去當自認為的聖經正解版本吧 : 自以為是的人是誰，已經很清楚了 這句話 也不是你我說的就算的 自以為是的人是誰? 是很清楚了... 問問別人吧... -- 這是個少數服從多數的世界 是個權力至上的世界 而不是聖經的世界 更不是rehoboth的世界 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.33.25 ※ 編輯: Tyrael 來自: 218.160.33.25 (02/19 15:34)