總之寫那寫法規都是騙人的 大家依法依程序得來的結果 只要後台有力 幾句話就可以扭轉乾坤 大家討論的餘地都沒有 將來以及所有之前的連署罷免案大該完全沒公信力了 哪天群組長又說當初大概是因為大家太激動了 所以把某人罷免 實在不應該 所以罷免無效 原來規定都是寫好玩的 群組長真好當 ※ 引述《newline (可以嗎 楊超緊)》之銘言： : 現在是怎樣 : 當初的風波歷經多久 亂了多久 : 好不容易 終於罷免 而這幾個月也比較風平浪靜 : 神不知鬼不覺 三言兩語就更改判決 : 而且還是當天生效草率決策 明知極大爭議 : 卻神來一筆 連緩衝幾天幾週都沒有 : 原版主就這樣神奇消失???沒有任何交代??? : 火流星連選都不用選就坐上大位 : 真是窩錯 代理群組長有跟元群組長仔細商量嗎 : 你三言兩語的決策 有法依據嗎 : 你當使用者智障唷 全力大成這樣 : 你有資格更改嗎 你是原判者嗎 : 如果今天法務站突然說 當初法務站長罪不可絀 : 即日起 重新恢復權限 : 你的做法跟這沒什麼不同.....不是嗎 : 毫無道理 : 你的毫不謹慎更改判決 必定遭來一場混戰 : 這就是群組長所樂見???? : ※ 引述《Junchoon (愛無能)》之銘言： : : 1.前任群組長 zoea 將板主 rehoboth 免職 : : 雖然當時提出罷免rehoboth的連署因multi-id而失效， : : 但前群組長以 rehoboth 處理板務不當將其免職，並宣告三個月內不得再度擔任板主， : : 經調查 rehoboth 當時處理板務方式雖然有些過於激烈， : : 但起因於某些有心人士刻意煽動，有鬧板之虞， : : 組長在這種時候直接將板主免職，並不能解決看板上發生的問題， : : 也造成無人處理板務，對看板有不良影響。 : : 所以經考慮後，將 rehoboth 之處分改為暫停板主權限至2006/3/15。 : : 2.Christianity 板待廢問題 : : 由於之前 Christianity 是因板主遭群組長免職後無人願意擔任板主， : : 而被群組長宣告看板待廢，因板主免職之處分改變， : : 所以將 Christianity 板從待廢看板觀察名單撤銷， : : 而這段時間內連署擔任試閱的板主 antishit 也一併取消，以符合程序正義。 : : 日後還請 rehoboth 邀請 antishit 共同擔任板主，經營 Christianity 板。 : : 3.法務站長所言：「專業看板不宜以專業為由拒受組長管理」 : : 個人認為法務站長這句話說的過於簡略而容易造成誤會， : : 組長原則上必須尊重各板板主經營看板的專業知識， : : 畢竟組長並非全知全能的，平時組長也盡量避免介入看板自治； : : 但若事涉侵害使用者權益及違法且板主無法處理時， : : 小組長在收到申訴後有權力及義務介入調查及處理。 : : 不論是板主或組長在處理事件時，應該先做好溝通協調， : : 不要斷然的使用最強硬的手段，反而容易讓事件越演越烈。 : : 代理群組長 : : 站務總管 Junchoon 2006/3/15 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.133.93