作者rehoboth (火流星!復活!)
看板AboutBoards
標題Re: [申訴] 關於Christianity版版主rehoboth
時間Tue Apr 11 18:33:41 2006
※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言:
: ※ 引述《rehoboth (火流星!復活!)》之銘言:
: : Ptt沒有基督教義板
: : 他被禁的原因是因為他並不是討論,而是惡意干擾討論
: : 「天主教背離基督」,不是背離基督「信仰」
: : 基督不等同於基督信仰
: : 就像佛祖不等同於佛教
: 所以你認為天主教可以背離基督卻可以不背離基督信仰?
我覺得這不是非此即彼的問題
沒有一個教派能夠宣稱自身對聖經的詮釋絕對完美,毫無錯誤,絕對合乎上帝的心意
(有些教派敢如此宣稱,但通常被視為異端)
異端都是「嚴重」背離基督
(正統也不見得就沒有背離,只是比較不明顯且不斷自我修正)
而形成自行解釋「基督是誰」與「基督的工作範圍為何,果效為何」的「基督信仰」
: 佛教依法不依人,所以才有所謂真佛說不必真是佛陀親口說,
: 你確定「廣義的基督教」可以玩這套?
我可沒有說「基督教」,從我更換板名的時候,中文名稱一直就是基督信仰板
我在組務板談論關於天主教板與基督信仰板同質性的文章(4321)也表達了我的看法
本來就期望Christianity板能像Hardware板一樣,廣泛討論關於基督信仰
但至於像qwertqaz所言「請你們能「誠實」的承認耶穌的信仰是要人心中得仇恨異己」
我舉個例子
這就像在Hardware板希望板友能
「誠實的承認電腦硬體是要消耗資源、時間、破壞環境,並非為了增進效率而被製造的」
還有,基督教現今的教義
是不是都是耶穌親口說的?很多不可考
對照使徒書信和四福音書,我們能說「不矛盾」「有一貫的脈絡」
如果要親口字字定準,大概福音書很多東西,都不見得直接出於耶穌之口
但有沒有偏離耶穌基督的教導呢?沒有
我不太清楚佛教依法不依人的彈性有多大
不過正統基督信仰的界限在使徒教訓之內
這也是「我認為」猶大福音之所以要訴諸猶大這個權威的原因
因為他們若不訴諸使徒權威去確保其釋經的合理性
就沒有立足點與正統教會的使徒傳承抗衡
(這應該在基督信仰板回的,不過關於猶大福音的回應,我還在整理思緒和資料中。)
: : 我不認為天主教在教義上,能夠很合理的解釋聖經
: : 例如:
: : 天主教要求神職人員必須守貞,但他們所追認的第一任教宗,彼得是有結婚的
: : 明顯的偏見是你們這群人在努力製造的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.34.189
※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.34.189 (04/11 20:31)