看了前面，某個「集團」派出來的「打手」的回覆，我有幾句話要說。 也順便敬覆Trunicht的文章。 濫權、違規之後，可以繼續「賴」著，假裝事情就這樣沒發生過。不過， 眾人對你的看法會產生；眾人對群組長處理事務是否公正，也一樣會有 看法。證據也會留下來。 因為我在公開版面指出rehtra的不是，rehtra就對著隱版版眾幹譙我， 甚至把吉米杜也一起拖出來鞭，這樣的「版主」、這樣的「小組長」， 真的適格嗎？ 另外，關於rehtra出借id的事情、教唆使用者洗文章數的行為，當然， 我們也可以不管，也可以這樣就「算了」。如果說，依照規定在群組裡 反應，這是無用的行為的話，是不是要把問題提升到SYSOP去反應？ 還 是，一定要讓大量鄉民湧進，又一次傷害PTT 的公信力才可呢？ 組規是拿來作什麼用的？ 站規是拿來作什麼用的？ 法律又是拿來作什麼用的？ 自我的要求又是什麼？ 道德呢？ BBS 是一個討論區，提供一個地方讓大家資訊交流或溝通意見的地方。 版主，不是什麼掌控著「權柄」的大位，「小組長」也不是什麼高官。 如果這個園地裡，沒有其他眾多使用者的智慧與無私奉獻，不可能產生 什麼有價值的討論，也不會有足以編入的「精華」。 從這個角度來說，版主與小組長其實就是具有熱情，願意為大家服務的 一個位置。為了讓這個版與這個小組的討論風氣更加增進、管道更加順 暢，所以大家給版主或小組長一些看起來像「權力」的方便，讓這個討 論園地可以更好，更活潑。 從這個角度來說，如果一個版主真的有心要做好，一個版、兩個版，怕 已經是在現實生活之外，對虛擬空間的討論區所能夠付出的最大限度。 一個版好好經營，兩個版好好經營，已屬不易。再兼任小組長，怕是有 再深厚的底子與智識，恐怕也是會略顯疲態。原因無他，時間與精力而 已矣。 反過來說，法律的規範只是社會最起碼的要求，站規、組規也是。但是， 人類還是有那麼一點點不同於禽獸的地方，雖說「人之所以異於禽獸者 幾稀」，但要是一切都把發乎內心的自我道德要求置之不理，只墮落到 「你看，我沒有違反組規！」 「你看！我沒有違反站規！」 「你看！我是在新組規規定之前就已經兼了十二個版職！」 「所以我可以繼續好官我自為之！」 那麼，旁人又會怎麼看你呢？ 但話說回來，當你選擇這樣解釋一個團體的規範的時候，你已經為自己 作了一個定位了。這個定位，也不是別人給的，是你自己給自己的。 同樣的，如果這個組規或站規存在，代表現實上就是有這樣的需求。在 這個討論社群裡，相異處幾稀於禽獸的人類，看到了新的站規，應該就 會想： 「我的能力與時間真的能夠負擔這麼多『職位』嗎？」 「我真的可以為這麼多版做出貢獻嗎？」 「這麼久以來，我又作了什麼呢？」 「PTT 之大，是否除了我以外，別無其他先進？」 捨此而不由，把小組長當成進入「權力核心」的重要位置、把版主當成 可以濫權揮舞權柄的道具，如果又加上寬容的群組長，恐怕這樣的人把 持了版主、小組長的權位後，這裡的討論風氣也不會更好，這裡的交流 內容也不會更佳。 濫權、違規之後，可以繼續「賴」著，假裝事情就這樣沒發生過。不過， 眾人對你的看法會產生；眾人對群組長處理事務是否公正，也一樣會有 看法。證據也會留下來。 -- ※ 編輯: TonyDog 來自: 82.123.19.1 (04/26 15:41)