※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之銘言： : 你是否應該附上扁板板規這一條呢? ^^^^^ 閣下在公告上用了"扁板板規這一條"了嗎 ? 既然不在根據版規 內，哪為什麼要應該呢? : 2.基本上版主不應過度干涉看板討論，但在衡量適當狀況下，版主有權主 : 動執行原則上需經人檢舉才處理的看板文章管理工作。 可是閣下”公告”的水桶理由，根據的版規，沒有這一條吧　？ 根據版規 1.人身攻擊或出現髒話者，經人檢舉，版主認定無誤之後，視情節輕重， 設12小時~二週水桶。 水桶三天 好像沒有上述所說的條款， 這一定要等到申訴後，才跑出這一條法規嗎　？ 假如你真要引用前面條例水桶的話，麻煩重新公告。 試問像這種知法玩法的執法，那個網友能玩得過閣下呢　？ : 依你在扁板的年資 (包括你的分身與本尊) : 你應該很了解"檢舉"是協助板主處理板規的方法 : 但是這代表板主不能主動執行板規嗎? 板主主動執行板規，那就麻煩”公告”寫清楚， 不是等網友申訴後，再來五四三。 　　　　請問閣下公告是不是寫，”經人檢舉”呢？ 有沒有提 ”板主主動執行板規”呢　？　沒有吧　？ 不同的公告，自然申訴也不同吧。 這申訴到了一半，閣下卻說根據理由不是這個？這樣可以嗎？ : 如果你自己都不先去了解批踢踢授予板主的職權的話 : 我想你沒有資格指責任何人 : ※ 引述《zmcse (說謊的 xtt 杜奕Ｘ　)》之銘言： : : 英文名稱: PoliticLaw : : 板主 ID : Iamaidiot : : 罷免原因: : : 偏袒扁版版主　ittt : : 扁版版主　ittt 多次濫權說謊，証據確著， : : 卻一直未見 PoliticLaw　版主可以公正執法， : : 沒有一次可以獲得公正的處分， : : 　　　　如此嚴重偏袒的法務，實為　ptt 法務之恥， : : 　　　　請准予罷免。 : : 其他容後再補 : : [CASE 1] : : 1.人身攻擊或出現髒話者，經人檢舉，版主認定無誤之後，視情節輕重， : : 請問經誰檢舉， : : 沒記錯的話，該版主曾經說過檢舉請在板上檢舉。 : : 可是卻不見版上有檢舉文。 : : 請按照標準格式一律在板上檢舉或回應 : : 私下檢舉或回應者 : : 通通不於接受 : : 拿自己公告當屁的版主，應該早日下台。 : : 並請小組長糾正處置程序。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.55.31 ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.55.31 (04/27 00:55) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.55.31 (04/27 01:06) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.55.31 (04/27 01:11) ※ 編輯: zmcse 來自: 61.230.55.31 (04/27 01:42) ※ 編輯: zmcse 來自: 59.115.129.215 (04/27 08:09)