※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之銘言： 你是否應該附上扁板板規這一條呢? 2.基本上版主不應過度干涉看板討論，但在衡量適當狀況下，版主有權主 動執行原則上需經人檢舉才處理的看板文章管理工作。 : 但是這代表板主不能主動執行板規嗎? 就主動執行板規，應該站在公平公開的原則， 閣下在這一方面紀錄很糟糕， 只針對某種顏色的網友，主動執行板規。 簡單說就是不公平啦 就"公告推文"有些會被處分，有些則不會， 這中間的區別只是在貼文的顏色。 ============================ 分割線======================== : : 試問 對另外一位推文的檢舉文又在哪裡呢 ?? : 我有直接看到的 我會處理 所謂的"處理"指的是什麼呢 ? 在閣下說的這句話前後，都有事証可證明這句是說謊。 看到閣下的"公告被推文"好幾次，卻沒有浸水桶， 閣下有處理，只是是將該"公告"直接刪除， 然後將"公告"改為"提醒"， 這不是"湮滅證據"嗎 ? 對照主動執行板規，這算不算公開說謊呢 ? 這公平嗎 ? ============================ 分割線======================== 另外一個不公正的例子 frozenblue 在推文罵網友白痴，這時後怎麼不"主動執行"呢? 也不過是照這位網友 frozenblue 給的方式 回敬一下 馬上就"主動執行"就被浸水桶 而這位網友卻一點都沒事， 難道是檢舉沒附上證據嗎 ?? 這種濫權偏頗的版主，每個有正義的人都應該譴責。 : ※ 引述《zmcse (說謊的 xtt 杜奕Ｘ　)》之銘言： : : 英文名稱: PoliticLaw : : 板主 ID : Iamaidiot : : 罷免原因: : : 偏袒扁版版主　ittt : : 扁版版主　ittt 多次濫權說謊，証據確著， : : 卻一直未見 PoliticLaw　版主可以公正執法， : : 沒有一次可以獲得公正的處分， : : 　　　　如此嚴重偏袒的法務，實為　ptt 法務之恥， : : 　　　　請准予罷免。 : : 其他容後再補 : : [CASE 1] : : 1.人身攻擊或出現髒話者，經人檢舉，版主認定無誤之後，視情節輕重， : : 請問經誰檢舉， : : 沒記錯的話，該版主曾經說過檢舉請在板上檢舉。 : : 可是卻不見版上有檢舉文。 : : 請按照標準格式一律在板上檢舉或回應 : : 私下檢舉或回應者 : : 通通不於接受 : : 拿自己公告當屁的版主，應該早日下台。 : : 並請小組長糾正處置程序。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.129.215 ※ 編輯: zmcse 來自: 59.115.129.215 (04/27 10:28)