※ 引述《aqwertqaz (...)》之銘言： : ※ 引述《Fakeiven (墨東月)》之銘言： : : 我也批評過基督信仰，除了火流星之外，我還真的沒被浸過文，這怎解? : : 很早之前我也講很明白的說過『聖經被人為視時空背景、環境背景、人為背景 : : 而修改的可能性很大，就跟論語一樣』，我沒被浸，要不要來告我? : : 你硬是要拿同性戀的文章要求基督教的人承認這論點，你不是在釣魚？我也說 : 因為這些文章是"基督教的文章",內容提出的是"聖經的經文" : 拿他們自己基督教的文章來問他們 : 這叫做釣魚?? 你還在狀況外? 為何我說你釣魚? 你一開始已經把答案劃分的很清楚 當你挑起這話題時 你敢說你沒有在文章裡要求基督徒道歉? 你敢說你沒有要基督徒省思過去的錯誤? 老天，你拿清朝的劍要斬明朝的官，非黑即白，完全用你自己的想法 把二個答案各自設入一個坑，我會針對你也是因為你從一開始就擺明 『聖經上的問題、前人的錯，你們現在這些基督徒要不要道歉』 隨後，你漸漸開始換了個方式，你提出例子以對比方式問他們，認不 認同聖經，接著再以『接受同性戀=不虔誠，不接受=壓迫自由』來作 區分，他們是哪裡惹到你？ : : 過你的行為不也等於岐視他們，你告訴我基督教接受同性戀的比例有多少，而 : : 現世者無神論者接受的又有多少，那時候你回答了沒有? : 你到底是誰?? : Fakeiven (墨東月)這個名稱沒有在板上問過我這個問題 : 問我這個問題的是Yamaga : 或者你Fakeiven就是Yamaga嗎 顯而易見吧，都夠明白了 噢對了，我有問過你問題。 : 這個問題 : 我建議你在網路上輸入 : "基督教對同性戀的看法" : "聖經對同性戀的看法" : 等等關鍵字 : 就可以知道了 : 或者你自己到一般的基督教教會問清楚 : 看看他們是否接受同性戀行為的存在 : 是不是認為同性戀行為是罪惡 : 謝謝 : 再者我這篇不是要跟你爭論同性戀的問題 : 只是以這個例子指出,基督教可以拿聖經經文反對歧視其他族群 : 不斷在網路宣傳此 : 換成其他人如我卻不可以對基督教批判聖經的內容嗎 : 謝謝 到這時候打算把焦點模糊? 你不明白我反問你的答案? 你卻可以自以為是的批評別人? 今天不是只有那本聖經要求大家接受同性戀是罪惡 許多沒有信仰的人一樣會岐視甚至暴力相向、惡言惡語 而你在這裡自以為是的要基督徒道歉，道個鵰啊 我很早之前就說過了，我接受同性戀，對於岐視同性戀的人我也會 冷眼看待，也因此你為他們冠上莫須有的罪名時，我並不會每一次 都鄉民式的亂入參戰，但是難道是每一位基督徒都會岐視? 而有些 心地善良的基督徒又作了什麼要讓你如此對待? 難道只有你有頭腦，而他們非得要整本盡信而不能讓自己具有判斷 力來分出是非善惡? 所以我才一直重覆一句話：『不要合理化自己的行為卻作著一樣的 事，這不會讓你立場更為穩固。』 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.104.68