作者qwertqaz (...)
看板AboutBoards
標題回覆組長 [公告] 基督板水桶處分之裁決及說明
時間Fri Jun 30 15:59:58 2006
請組長能耐心看完我這篇的回覆
也希望網友看一下我這篇的內容
這篇的內容跟之前所爭議的點不一樣
如果有念法律的網友,希望能表示一點意見
這篇指出組長的裁決沒有發現到的問題
如果組長懂法律的一些原則
應該不會沒有注意到這些問題
※ 引述《Junchoon (裘髯客)》之銘言:
: 1.水桶期限屬於板主的裁量權,群組長原則上不做干涉
好,這裡我尊重組長的決定
版主有水桶期限裁量權
但問題是,就算版主有水桶期限裁量權
版主要對一個人永久水桶前
是不是該在版規規定清楚呢
是不是要"依照版規行事"呢
查這位板主原本6/2上任板主時的板規內容(附證據一)
並沒有提到永久水桶的規定
: 板主在對qwertqaz處分之前於6/2就已經在板面上做警告
: 依據先前的警告而做出水桶處分的判決,並沒有不合理的地方
好,雖然我個人不同意以這個警告能成為針對個人作差別待遇的規定
因這並不合乎法律特別法的訂立是針對事而不是針對個人的
但我還是先尊重組長的判斷
把這個警告就當成是一個針對我個人的特別版規
但請問組長有沒有詳細看過那位版主6/2的警告內容呢
作者 steelfinger (steelfinger) 看板 Christianity
標題 [公告] qwertqaz列入觀察名單
時間 Fri Jun 2 22:24:20 2006
基於既往不究的原則,所以qwertqaz不會因為過去的劣行被禁言
但會列入觀察名單中
如果qwertqaz所發表的文章,仍舊跟過去一樣蓄意製造爭端
那將略過刪文這個步驟,直接水桶
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這位版主的警告內容是談"略過刪文的步驟"而不是"略過警告次數"
而且他說的是"水桶"而不是"永久水桶"
既然如此
何來組長所言
版主是"依據先前的警告"而做出這個永久水桶處分的判決呢
這位版主這篇警告的內容無法成為他後來一次處分就對我永久水桶的"依據"
因他的內容沒有提到會"略過警告期"
也沒有提到是"永久水桶"的處分
請組長思考一下,謝謝
: 至於水桶期限,板主也在上次群組長裁決之後說明了永久水桶的理由
: 這個部份也沒有問題,群組長不會強迫板主去更改他決定的期限
: 但是建議板主可以視使用者誠意及後續表現縮短或調整水桶的期限
: 多給使用者一些機會。
: 2.bbs站的管理運作用的並不是刑法
: 所以自然不能直接套用現實社會的法律運作模式
: bbs的管理必須考慮規範及運作的便利性
: 所以拿現實的模式來說是說不通的。
: 3.板主針對qwertqaz額外提出警告是基於qwertqaz在他站的行為
: 和先前於基督板上的言行,而對qwertqaz採用比較嚴格的標準
: 我認為,若能證實他站與本站的qwertqaz是同一人
: 的確可以作為判決參考之用。
: 4.建議板主對於於基督板上討論組務的處置,應該要有警告緩衝的空間
: 至於於組務板上的板務討論,有必要的話自然會要求板主發言
: 目前也看不出來該板主有故意置之不理,組長沒有特別處置的必要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.73.177
※ 編輯: qwertqaz 來自: 220.130.73.177 (06/30 16:04)
※ 編輯: qwertqaz 來自: 220.130.73.177 (06/30 18:12)