作者zbali (連署)
看板AboutBoards
標題Re: [申訴] frozenblue 版主無理由浸 zbali 水桶 …
時間Fri Jun 30 22:30:08 2006
※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板]
作者: zbali (連署) 看板: PoliticLaw
標題: Re: [申訴] frozenblue 版主無理由浸 zbali 水桶 …
時間: Fri Jun 30 21:58:30 2006
※ 引述《frozenblue (大雨將至)》之銘言：
: 1. 根據小組長的置底文與以往判例，版主有權刪除文章
唯必須合理，這不合理的大量刪除文章，就該遭到質疑。
: 2. 政治小組並無規定版主必須附上刪文理由
大量刪除文章，遭到質疑，就該說明理由，
否則被刪者會重複犯下同樣的錯誤。
: 3. 此申訴之刪文並無出現針對特定ID之情形，該討論串除zbali之文章之外
: 其他ID所發表的文章亦有被刪除
他們或許認為習慣了吧，這無法置評。
只是已經提出合理質疑，版主卻猛刪無違規文章，
就是不給個正當理由。
: 4. zbali無視於版上公告的發文注意事項
閣下所指的是哪一項呢？ 麻煩說清楚
小的發文都很注意，被刪了文更是檢視再三，確定無誤，才申訴。
: 對版主刪文有疑問應至組務申訴請組長裁決，而非在版上再度發表文章
對版主刪文有疑慮，難道不能在板上討論嗎 ？
: 且zbali並一再重複張貼相同內容文章，故版主依公告予以禁言三天之處分當屬合理
閣下無理由任意大量刪文，也不給正當回覆，
該文既經刪除，就不能算是一再重複張貼相同內容文章。
閣下除非有正當理由，否則就不能不允許張貼合理文章。
: 本件回覆至此
: frozenblue
閣下回覆了這麼多，卻缺少了最主要的大量刪文原因，
難道根據小組長的置底文與以往判例，版主有權刪除文章
就可以任意刪文嗎 ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.92.187
※ 編輯: zbali 來自: 61.216.92.187 (06/30 22:03)
※ 編輯: zbali 來自: 61.216.92.187 (06/30 22:11)
※ 編輯: zbali 來自: 61.216.92.187 (06/30 22:13)
※ 編輯: zbali 來自: 61.216.92.187 (06/30 22:29)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.92.187