※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板] 作者: thinkers (省客) 看板: PoliticLaw 標題: Re: 申請馬板板主連署 時間: Sun Jun 17 21:33:11 2007 ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : ※ 引述《thinkers (省客)》之銘言： : : 請問一下版主為什麼不回答我的問題呢? : : 是我問錯了嗎? : : 但是爬了文，好像對這方面沒有明確的定義 : : 我個人是極不希望馬英九版廢版的， : : 所以想要幫E版友來拉票， : : 這樣到底有沒有違反組規，小組長你應該要明示一下吧? : : 雖然正常來說，不太可能因為我的行為而去處罰到E版友 : : (否則以後不希望誰當選就去幫他拉票就好了) : : 但是我不希望造成小組長您的困擾，好像在鑽漏一樣 : : 請您明示，非分身的轉貼拉票是否允許? : 1 同樣的東西不要又貼文又寄信,浪費我的時間也浪費我的信箱空間 : 2 批踢踢的事不要拿到外站扯 : 3 我會以個人主觀認定來注意這次馬板連署期間的拉票問題 : 4 你還沒辦法參加連署 : 5 因為板主連署常常難產,我正在跟群組長商議可否修改連署的相關規定 : 這就是我不回文的原因,別再寄信給我,我會直接刪除 對不起，我不知道您為什麼生這麼大的氣， 您是小組長，回答這些問題是您的義務，不是嗎？ 如果您第一次就對組規有明確的定義，我又何必問那麼多次， 來浪費我們的時間呢？ 所以針對您的回應， 2.　Ptt以外的拉票是不違規的囉? 3.　您主觀的意思是？　譬如說我現在就幫E版友拉票，轉貼拉票文到其他版面 　　請問這樣您的主觀容許嗎？ 　　您是小組長，用一個模擬兩可的態度來解釋組規，民何所錯手足呢？ 4.我沒有要連署，我是說我幫他拉票，可以嗎？ 5.那麼如果規定修改了，會回溯到馬版版主的選舉嗎？ 　您之前的公告說馬版就要廢版了，也不再接受新版主的申請 　那麼就算連署的公告修改了，對馬版來說也沒意義了不是嗎？ 小組長先生，若您沒有不回答我的問題的話(而且我的問題並沒有不合理) 我又何須寄到您的信箱？ 我只是一個小小的版友，想要在不違反您的組規之下，盡力讓馬版不廢版， 難道希望您將組規解釋的明確一點，不要用主觀來適法， 是很過份的要求嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.144.5 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.210.135