作者rehoboth (火流星!降臨!)
看板AboutBoards
標題Re: [問題] 關於廢除看板 (建議)
時間Thu Jun 21 03:27:45 2007
※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言:
: ※ 引述《rehoboth (火流星!降臨!)》之銘言:
: : 你還是在指黑為白
: : 真的要我把證據都數出來「證明」你一貫對我指黑為白,誣陷抹黑?
: 對,我「請求」你把證據都拿出來。
我已經指出來很多,組務板文章也留著很多
如果你要我集結起來,那是你跟我的私人恩怨,與組務無關
: : 根據Aboutboards板內「PTT國家研究院小組組規」的[公告] 廢除看板
: : 看板廢除途徑有四:
: : 一、板主申請廢除(但目前Christianity板無板主)
: : 二、小組長主動宣告廢除(但目前HumService小組也沒有小組長)
: : 三、使用者發動連署廢除(但目前組務不認可罷免理由)
: : 四、站方宣告廢除
: : 其中,四是完全的站方獨斷。
: : 而一的相關條文,群組長至今也未加解釋
: : 由該看板全體板主同意並於該看板辦理兩周以上之廢板投票,
: : 過半數使用者同意後,至組務板申請廢板者。
: : 何謂「過半數」,以什麼標準計算人數?
: : 二的相關條文更是寫得亂七八糟,不清不楚
: : 二的1.2.3.4.點之間是and還是or的關係,
: : 甚至5.還提到一年內被列入兩次待廢看板者,第三次直接廢除。
: : 但卻沒有提到「看板待廢標準判定為何」
: : 所以群組長若要根據二的相關條文來處理Christianity板是否廢板的相關事宜
: : 必須將條文解釋定義清楚
: 自己參考5275篇組長的回覆。
組長的回覆並未解釋我上文所列之各項疑點
特別是第5點的條文
: : 先前我辭去板主,steelfinger四處拉票當上板主之後
: : 基督信仰板討論素質有提昇嗎?有發揮討論的功用嗎?
: 討論功用大多了,討論的範圍更大了。
你又在顛倒是非
我當板主的時候可以開放、控制、裁定對異端的討論
steelfinger對異端的討論則是全面封殺,這叫「討論範圍更大」?
: 至少不用擔心跟「某人」「討論」,甚至只是勸架都會被淹水桶。
你不必遮遮掩掩
把你所謂的「討論」翻出來看看就知道充滿多少偏見和嘲諷
連你的簽名檔都惡意扭曲早期教父特土良的形象
賽爾維特火刑事件被我找出資料反駁之後,你又有什麼「討論」?
強辯「嘲笑他人不算是蓄意持偏激或歧視立場」
不先查證內的待刪文章,就在組務板誣告板主亂刪文
被刪文劣文。不按照程序向板主、組務、Pttlaw反應,就逕行於hate板煽動
這就是你的「討論方式」?
: : 他又收錄了多少能讓人更認識基督信仰的文章在內呢?
: : 這都是很明顯可以看到的「證據」!
: 我講坦白一點:這跟現在的問題有什麼關係?
: 他是因為文章收精華收的不夠多被解職?
: 因為討論區嚴重缺水被解職?
: 抱歉,都不是。
: 講了這麼久居然都能避開重點,實在了不起。
你又一次顛倒是非,避開重點的是你!
我在強調的是「選出板主並非解決之道,歷史已經證明這一點」
我也提出了實際的證據
而你卻避重就輕把話題帶開
: : 孫中山先生曾經說過,世上有三種人:先知先覺,後知後覺,不知不覺
: : 我的文章已經證明了我是哪種人。
: : 你呢?是哪種人?又想當哪種人?
: 我不想當你這種抓不到問題重點又一直想挖舊帳的人。
我可沒有一直想挖舊帳,不然不會容忍你們這些人這麼久
基督信仰板的問題,該由基督徒形成共識報請組務人員處理
非基督徒自作聰明提出解決方案,不過是牝雞司晨
: 要改革組務?隨便你,把意見重新整理一次,換個標題吧!
--
我新設的個人板在telnet://bbs.wretch.cc
P_R_Ultra板 光徑之思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.104.78
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.104.78 (06/21 03:28)
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.104.78 (06/21 03:29)
※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.104.78 (06/21 03:33)