※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言： : 你要不要說說看這廢票率過高怎麼造成的？ 我在Mon Sep 30 08:58:17 2002 #172 以及Mon Jul 18 04:09:03 2005 #3370 早已指出造成板主不願意參與組務以及試閱規定的原因 : 當初可是有七個版主投票，一個反對，兩個無意見，四個贊成喔～ : 如不是依規定造成廢票過高，何來Junchoon一個人指派之說？ : 胡說八道，莫過於此。 規定就是規定 依照規定，廢票過高就不應該通過試閱，不然要組規何用？ 是誰在強詞奪理，胡說八道？ : : 我不打算以小人之心度君子之腹 : : 我也十分感謝現任群組長目前在處理Christianity板所採取的溫和方式 : : 但我把這些事講出來 : : 是為了讓現任群組長知道「從前的數任群組長留下了多少問題尚未解決」 : : 我在Mon Jun 11 12:45:14 2007已經講過 : : 基督信仰板之亂，簡單來講是「外行企圖領導內行」 : : 歷史已經證明「儘速選出板主」根本無法解決問題 : : steelfinger就是個活生生的例子 : : 國家研究院沒有Christianity板又怎樣？ : : 等到有合適人選的時候再重新連署成立不也是一種解決的辦法 : : 寧缺勿濫這句成語，我想你應該知道 : : 網路上劣幣驅逐良幣的事已經太多，最好不要病急亂投醫 : 活生生的什麼例子？ 有板主而問題沒有解決的例子 : 沒有基督信仰版倒是真的不怎麼樣， : 只不過此話說在一個宣稱不想廢掉基督信仰版之人的口中.... : 顛三倒四這句成語，我想你應該知道？ 我沒有宣稱「不想廢掉基督信仰板」 你從哪裡看到我發表過這句話？ : : 我本來就不想談板主選不選出來的事 : : 我只強調 : : 「想用選出板主來解決基督信仰板目前的問題，不是有效的解決之道」 : : 再者，目前基督信仰板到底有什麼問題？ : : 看板討論脫序？不符合開板目的？廣告文、灌水文太多？ : : 沒人在組務板舉證說清楚 : : 連群組長也只有說「容易產生言論失控問題」 : 既然不想談，你就專心跟組務喬組規就好=.= : 難怪組長說你講話不知重點在哪=.= 我本來就要談組規， 但是眼前跟組規有關的，也包含「基督信仰板」的存廢相關規定 : : 我還是借用孫中山先生那句話 : : 世上有三種人：先知先覺，後知後覺，不知不覺 : : 看你這篇回文，似乎你已經決定了要做哪種人 : 你要進行人身攻擊也隨便你，好意提醒你，這裡不是團契版。 你不必假裝大方。 只要看看你寫過的文章和你們那一黨人所製作的blog 就很清楚在做人身攻擊的是哪些人 : : 所以這是我們基督徒內部缺乏共識的問題 : : 所以組務人員才必須要了解基督徒團體基於信仰的處理方式 : : 還有，所以有「先知功能的基督徒」的存在是必要的 : 完全錯誤。 : 既然這是你們基督徒自己內部沒有共識造成的惡果，正好說明這跟組務「無關」。 : 還有，你們基督徒有沒有共識跟「有沒有先知」有什麼關係？ : 要討論先知，回基督信仰版慢慢講吧！ 「有先知恩賜的人被上帝興起使用」，一直都是基督徒群體中被賦予權柄的必要條件 因為基督徒對此沒有共識，板主的產生就一直延宕，而影響了組務 在此同時，包含你在內的非信徒，趁機在基督信仰板對基督徒多所嘲諷攻訐 任意辱罵他人腦殘、又多次詆毀基督徒「沒有邏輯是屬靈的表現」 造成群組長必須親自處理沒有板主管理的局面，這又豈跟組務無關？ : : 使用者眾多？未必，文章不少倒是真的 : : 基督信仰板的人氣值， : : 除了在對我罷免之時，很少超過30，甚至往往20都不到 : : 選不出板主，我倒覺得不是什麼稀奇的事 : : 從另一個層面，我去年就勸戒那些不照聖經的基督徒悔改 : : 否則會失去基督信仰板，他們既然藐視我的警告 : : 如今自嘗惡果也不是什麼「詭異景象」 : 喔～那麼當初前S版主怎麼上任的？ 我已經講過了 : 事情只有做不做，沒有做不到的問題。 : 一邊嚷嚷沒有共識，卻不想想當初怎麼會有共識， 當初根本就「沒有共識」 純粹是steelfinger的私下拉票 （見Aboutboards板 #5295 Tue Jun 12 23:53:00 2007） 加上Junchoon在試閱投票時的一意孤行（雖然他說是「疏失」） （見Aboutboards #4985 Mon Jul 24 20:40:48 2006） : 你離真正搞懂問題癥結之日，恐怕遙遙無期。 你良心醒悟之日，只怕也遙遙無期 -- 我新設的個人板在telnet://bbs.wretch.cc P_R_Ultra板 光徑之思 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.104.78