※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言： : ※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言： : : 你要不要說說看這廢票率過高怎麼造成的？ : 我在Mon Sep 30 08:58:17 2002 #172 : 以及Mon Jul 18 04:09:03 2005 #3370 : 早已指出造成板主不願意參與組務以及試閱規定的原因 你說他們不願意參與組務。 那他們為什麼還來投票？ : : 當初可是有七個版主投票，一個反對，兩個無意見，四個贊成喔～ : : 如不是依規定造成廢票過高，何來Junchoon一個人指派之說？ : : 胡說八道，莫過於此。 : 規定就是規定 : 依照規定，廢票過高就不應該通過試閱，不然要組規何用？ : 是誰在強詞奪理，胡說八道？ 規定是規定。 但是除非你證明投票者並非依照自由意志決定贊成， Junchoon的作為才說的上是無視版主群的意志硬是一人指派。 居然還把後來steelfinger的問題算成Junchoon的錯誤來凸顯自己的「先知先覺」， 是誰在強詞奪理，胡說八道？ : : 活生生的什麼例子？ : 有板主而問題沒有解決的例子 這例子跟組務有什麼關係？ 這句話你需要我問你幾次呢？ : : 沒有基督信仰版倒是真的不怎麼樣， : : 只不過此話說在一個宣稱不想廢掉基督信仰版之人的口中.... : : 顛三倒四這句成語，我想你應該知道？ : 我沒有宣稱「不想廢掉基督信仰板」 : 你從哪裡看到我發表過這句話？ 5323。 你沒有「寧可讓版面廢掉」的想法，又說沒宣稱「不想廢掉版面」， 那你想怎麼樣？ : : 既然不想談，你就專心跟組務喬組規就好=.= : : 難怪組長說你講話不知重點在哪=.= : 我本來就要談組規， : 但是眼前跟組規有關的，也包含「基督信仰板」的存廢相關規定 現在組長都說了：版主選出來，版面不廢。 你要扯規定，就不要回這個討論串。 開新討論串對你有這麼困難？ : : 你要進行人身攻擊也隨便你，好意提醒你，這裡不是團契版。 : 你不必假裝大方。 : 只要看看你寫過的文章和你們那一黨人所製作的blog : 就很清楚在做人身攻擊的是哪些人 所以你現在在對我本身，我站外的部落格做人身攻擊。 很好。 : : 完全錯誤。 : : 既然這是你們基督徒自己內部沒有共識造成的惡果，正好說明這跟組務「無關」。 : : 還有，你們基督徒有沒有共識跟「有沒有先知」有什麼關係？ : : 要討論先知，回基督信仰版慢慢講吧！ : 「有先知恩賜的人被上帝興起使用」，一直都是基督徒群體中被賦予權柄的必要條件 : 因為基督徒對此沒有共識，板主的產生就一直延宕，而影響了組務 : 在此同時，包含你在內的非信徒，趁機在基督信仰板對基督徒多所嘲諷攻訐 : 任意辱罵他人腦殘、又多次詆毀基督徒「沒有邏輯是屬靈的表現」 : 造成群組長必須親自處理沒有板主管理的局面，這又豈跟組務無關？ 無關。 版眾在版面上的表現，與組務無關.... 我們又不是組務請來「敗壞版面」的「打手」。 （或者你想在此做出這個指控？） : : 喔～那麼當初前S版主怎麼上任的？ : 我已經講過了 : : 事情只有做不做，沒有做不到的問題。 : : 一邊嚷嚷沒有共識，卻不想想當初怎麼會有共識， : 當初根本就「沒有共識」 : 純粹是steelfinger的私下拉票 : （見Aboutboards板 #5295 Tue Jun 12 23:53:00 2007） : 加上Junchoon在試閱投票時的一意孤行（雖然他說是「疏失」） : （見Aboutboards #4985 Mon Jul 24 20:40:48 2006） 所以照你所言，就算沒共識一樣選的出版主嘛.... 那現在選不出來不就跟沒共識無關？ : : 你離真正搞懂問題癥結之日，恐怕遙遙無期。 : 你良心醒悟之日，只怕也遙遙無期 -- 正常人看不懂？我想是罪人看不懂。 基督徒根據基督信仰的前提（人受到罪的影響，發展科學時必然產生不忠於真理的現象） 講論基督徒的XX觀。 而罪人拿「不信者的前提」（人沒有受到罪的影響，發展科學時絕對忠於真理） 去批判基督徒的XX觀。 所以身為罪人的你們看不懂，甚至不屑那篇文章。 －節錄自某人論「基督徒之XX觀」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.35.43 ※ 編輯: amateratha 來自: 140.128.35.43 (06/21 11:30)