我要先聲明，我完全無意參選板主。 純粹針對基督信仰板規和組務討論 ※ 引述《Majestic ( )》之銘言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言： : : 標題: [討論] 回應群組長關於基督信仰板的問題 : : 時間: Sun Jun 24 00:52:49 2007 : : 作者 Majestic ( ) 看板 AboutBoards : : 標題 [公告] 有關 Christianity 板的問題 : : 時間 Sat Jun 23 22:29:34 2007 : : ─────────────────────────────────────── : : 目前，板上討論風氣依舊非常熱烈，而且新舊板友陸陸續續回到板上參與討論， : : 也因如此，人多嘴雜，缺乏管理的板就會造成爭執。 : : 以 Christianity 板的現況而言，主動參與討論的人多，但提出管理方向與有意 : : 參與管理職務的人少。為解決連署機制板主難產的問題，早日讓優良人材能夠將治板 : : 方針提出，我考慮從少數有意擔任板主的人選中，以他們所提的治板建議，破例直接 : : 讓他們擔任板主。 : : 1. 請問群組長， : : 本人制定的舊有的治板方針（Christianity板#3857、#3858）有何不妥之處？ : 你舊的治板方針與我不便置喙，而我仍尊重你曾是 Christianity 前板主的專業 : 以及感激你對 該板所付出的辛勞與支持。 那麼容我更進一步的詢問 如果舊有規定沒有什麼缺失，就不需要大幅度更動，或是完全廢棄舊制，擬定新制 基督信仰板舊有規定，在ginshop於Thu Apr 27 01:52:53 2006重新公佈之後 從推文可得知兩件事 1. 舊有規定適用與否，得到了信徒與非信徒的認同 2. russia、steelfinger、amateratha等人，純粹針對我，為了反對而反對 不然何以同樣都是由我制定的規定，由ginshop發表就得到支持？ 故，若群組長要尊重本人身為基督信仰板前板主、以及對基督信仰的專業認知 請慎重考慮沿用或改革舊制 : : 2. 既然有意擔任板主，要達成上站200次，文章200篇並非難事 : : 3. 單以治板建議就破例讓人擔任板主，此例一開，何必使用連署機 : : 日後想當板主的人，只要先找其他人把板面弄亂，然後再講一番漂亮的政見 : : 就極有可能因為這樣可笑的雙簧戲碼而當上板主 : 第二點第三點我曾經考慮過，我也不會任意就讓一個人擔任板主。 目前來看有 : 意參選的有些我已經告知資格不符的問題，卻仍有熱心的使用者願意擔任板主一職來 : 帶領板的發展。 我相信您不會任意指派 但群組內畢竟有連署制度可以使用 連署原因您不認同，可以建議想競選板主的使用者修改政見 並不需要如此大費周章，留下一個「群組長強力干預板務」的案例 這對組務的程序正義，以及您自己的名聲都不太好 : : 如果你有意參選板主，我想看到的東西有兩個: : : 1. Christianity板之後的走向: 目前有一些 Christianity 性質有重疊的板， : : 那都跟當初powertaiwan所引起的罷免案有關，請參閱Aboutboards板舊文 : : 甚至某些板的討論內容會跟 Christianity板有衝突。 有意參選板主的人 : : 本人亦早已指出Atheism板培養偏見與敵意的問題，並多有舉證 : : 但歷任群組長皆未處理，也希望在您任內得到妥善的解決方案 : 之前 Christianity 板有過的包袱我並沒有興趣檔案重開， : 我現在要的是一個管板的團隊。 您對過去的包袱沒有興趣 但基督信仰板之所以會亂，就是因為那些「過去的包袱」 Brethren板之所以會成立，起因是有人覺得我管理太嚴。 Catholic板、Monotheism板亦是因為powertaiwan煽動罷免本人之時 一些不滿意我管理風格的使用者所連署成立 但如今這些看板，都有與基督信仰板討論內容重疊及看板使用率不高的問題 另外，如果您只要一個管板的團隊 我覺得那並不困難 不過我建議您還是考慮處理那些專門尋隙生事的使用者 因為再好的管理團隊，也很難阻擋不止息的惡意攻擊 : Atheism板目前運作良好，至於他議題內容為何，該板板主會控制。 那麼請群組長注意Atheism板文章， 標題為 「其實是自大的」 「基本教義腦殘賓果」 「信徒狗咬尾巴迴圈推論法」 等討論項 內容是否恰當 -- 我新設的個人板在telnet://bbs.wretch.cc P_R_Ultra板 光徑之思 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.83.102 ※ 編輯: rehoboth 來自: 124.8.83.102 (06/24 03:41)