AboutBoards 板


LINE

請求 請群組長即刻恢復本人在Military板所有一切權利。 請群組長即刻刪除MRZ對本人不實指摘之公告(該板第2040篇)。 請查處MRZ。 事實 MRZ為Military板板主,於今日在該板上以第2040篇文章 "[公告] 版主說了你們有沒有在聽? "(證據3)違法且不當將本人水桶一個星期。 並且在該公告中指稱在推文中挑起爭吵的是本人一人所為,並且陳稱 本人寫信威脅他,惟所指稱者皆與事實不符,本人既沒有在推文中爭吵, 也沒有挑起爭吵,相反地爭吵的是其他板友,甚至對本人人身攻擊者有之。 並且,本人從未寫信威脅MRZ,只是多次去信要求其秉公辦理其他網友對本 人之人身攻擊事件,否則本人只有申訴一途。MRZ在公告中所為不實之陳述, 已經破壞本人的名譽。 理由 1. 本人於該板第2034篇【[公告] skyofcloud,水桶】(證據1)中推文,質疑板主將 該位網友直接水桶並沒有說明所依據的條文,並且質疑板主在公告中評論該位網友 的人生【太沒意義】的言論妥當性,不料卻引起某些網友推文的攻擊。本人 於是去信板主申訴之,卻遭該板主駁回。MRZ在板上以第2037篇【[公告] 請別在推 文中吵架】(證據2)公告,要求別在推文中【吵架】,卻沒有講清楚是禁止在上述 第2034篇推文中吵架,還是禁止所有之後板上推文的吵架行為,致使本人誤以為MRZ 只是禁止在上述第2034篇推文,於是本人立即停止該篇的任何推文。沒想到MRZ卻利 用本人在別篇現已不存在的文章中的推文,指稱本人在推文中吵架而將本人直接停接 停權一星期。 2. 第2037篇的公告內容如下; " 請別在推文中吵架,更別在公告下面的推文中吵架,而且吵架就算了,內容也已經 牽涉到人身攻擊. 倘若今晚22:30時,也就是本公告發表後,各位還是想要在推文中吵架的話,我就 只好先給在此之後吵架的人一個警告了.當然一個警告不痛不癢是吧?那麼說一 句話就一個警告如何?兩個警告之後就是一個水桶. 版上討論,請遵守起碼的網路禮儀與秩序. " 根本看不出來MRZ想禁止的是繼續在第2034篇中推文的情形,還是以後板上所有在 推文中吵架的情形,其臨時公告的板規欠缺明確性。 而且,該板板主有兩人,依照往例板規的修正和新增都是經過全部板主討論和署名 通過始生效力,如該板第1752篇即是; 作者 MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 站內 Military 標題 [公告] PTT軍武板水桶處置條例 時間 Sat Aug 18 19:33:35 2007 ─────────────────────────────────────── 經版主群研議之後,決定: 水桶處置條例: 1,第一次水桶一個月,第二次水桶一年,三次水桶終生. 2,第一次水桶之前,改為兩次警告;但第二次與第三次水桶之前沒有警告. 3,此公告即日起實施,不溯及既往. liangding lordowen MRZ -- http://gps.wolflord.com/ 歡迎大家參觀 反觀該篇MRZ的公告,既沒有說明已經和另外一位板主討論過,也沒有另一位 板主的署名,故應該認為該規定自始無效,本人自然沒有違規的問題。 3. 就算認為該規定是規範其公告後所有的推文中吵架行為,依照該規定的文意, 應該也只有警告一次的法律效果,何來直接水桶之理? " 請別在推文中吵架,更別在公告下面的推文中吵架,而且吵架就算了,內容也已經 牽涉到人身攻擊. 倘若今晚22:30時,也就是本公告發表後,各位還是想要在推文中吵架的話,我就 ^^^ 只好先給在此之後吵架的人一個警告了.當然一個警告不痛不癢是吧?那麼說一 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 句話就一個警告如何?兩個警告之後就是一個水桶. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 版上討論,請遵守起碼的網路禮儀與秩序. " 中間那句《一個警告不痛不癢是吧? .... 如何?》 只是疑問句,當然不能 當作是板規看待,頂多只是說明板主日後可能這樣公告修改規定。 就算退萬步來說,認為該公告是規範以後的所有的推文行為 ,並且是合法有效的,就解釋上來看,頂多板主也只能先給本人警告一次而已, 但是MRZ卻違背自己的公告,把我在推文中的每一句都給一個警告,而 直接水桶我一星期。 因此,MRZ直接水桶本人一星期是違法濫權的。 4. 從推文內容可知本人絕無〔吵架〕,我只是試圖把回文的板友質疑說明清楚而已。 可參考,如下;
1F:→ drerk:你的國文程度,很糟耶!!邏輯能力也不太好 61.70.188.72 09/17 00:01
2F:噓 caseypie:128.174.161.208 09/17 00:03
3F:噓 drerk:4.板主有權責於必要時維護版面風氣 61.70.188.72 09/17 00:06
4F:噓 kira925:1.不要回公告 2.照板規第四條辦的140.112.252.141 09/17 00:06
5F:推 zebras:kira925是板主嗎?真奇怪 61.229.27.155 09/17 00:07
6F:→ zebras:板眾對於板務討論是言論自由的範圍 61.229.27.155 09/17 00:08
7F:噓 drerk:樓上的把條文看清楚 61.70.188.72 09/17 00:08
8F:→ zebras:這和維持啥討論風氣一點關係也沒有 61.229.27.155 09/17 00:08
9F:→ drerk:嚴禁一行文 注音文 回公告 61.70.188.72 09/17 00:09
10F:→ zebras:要文字獄的話 什麼理由都可以編啦 61.229.27.155 09/17 00:09
11F:→ drerk:不好意思我是單純版友,只希望有乾淨的空間 61.70.188.72 09/17 00:10
12F:→ drerk:# 極 不鼓勵 文字遊戲 邏輯訓練 61.70.188.72 09/17 00:10
13F:→ kira925:有問題自己寄信去詢問板主140.112.252.141 09/17 00:11
14F:→ zebras:這本來就不是文字遊戲或是邏輯訓練 61.229.27.155 09/17 00:11
15F:噓 drerk:是你搞成文字遊戲的啊!!! 61.70.188.72 09/17 00:13
16F:→ zebras:樓上你沒有說明只有斷言,不具任何說服力喔 61.229.27.155 09/17 00:13
難道對其他人的質疑提出說明也不許? 這種【吵架】的定義未免超出一般人對日常文義的理解。 5.
17F:→ drerk:你的國文程度,很糟耶!!邏輯能力也不太好 61.70.188.72 09/17 00:01
明顯的是這位網友先推文,而且對我人身攻擊,挑起爭端,並且我都沒有反擊。
18F:噓 caseypie:128.174.161.208 09/17 00:03
19F:噓 drerk:4.板主有權責於必要時維護版面風氣 61.70.188.72 09/17 00:06
20F:噓 kira925:1.不要回公告 2.照板規第四條辦的140.112.252.141 09/17 00:06
21F:推 zebras:kira925是板主嗎?真奇怪 61.229.27.155 09/17 00:07
22F:→ zebras:板眾對於板務討論是言論自由的範圍 61.229.27.155 09/17 00:08
23F:噓 drerk:樓上的把條文看清楚 61.70.188.72 09/17 00:08
24F:→ zebras:這和維持啥討論風氣一點關係也沒有 61.229.27.155 09/17 00:08
25F:→ drerk:嚴禁一行文 注音文 回公告 61.70.188.72 09/17 00:09
26F:→ zebras:要文字獄的話 什麼理由都可以編啦 61.229.27.155 09/17 00:09
27F:→ drerk:不好意思我是單純版友,只希望有乾淨的空間 61.70.188.72 09/17 00:10
28F:→ drerk:# 極 不鼓勵 文字遊戲 邏輯訓練 61.70.188.72 09/17 00:10
29F:→ kira925:有問題自己寄信去詢問板主140.112.252.141 09/17 00:11
30F:→ zebras:這本來就不是文字遊戲或是邏輯訓練 61.229.27.155 09/17 00:11
31F:噓 drerk:是你搞成文字遊戲的啊!!! 61.70.188.72 09/17 00:13
32F:→ zebras:樓上你沒有說明只有斷言,不具任何說服力喔 61.229.27.155 09/17 00:13
MRZ卻在第2040篇說: " 本來想要結束無謂的爭議,況且從之前的情況看來,在推文中挑起爭吵的只有 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ zebras一人,但他一個講話沒什麼關係,可是接下來大家也一起吵了起來,那 ^^^^^^^^^^ 可就難看了. " 不但和事實不符,並且涉嫌破壞本人的名譽。 同篇更說: " .... 要吵是吧?好吧,zebras,您確定進水桶了,而且您還寫信來威脅我咧,反正我也沒 有很在乎保住這個版主,我只在乎能不能讓本版的討論風氣變得好一些,所以我 絕對不會接受任何性質的勒索,請直接去告......" 本人只有多次去信敦促MRZ依板規執法,否則只好申訴之,MRZ卻錯誤的指摘 本人去信威脅他,甚至說是勒索,這種說法已經造成本人名譽受損。 以上,望請群務長能秉公處理,還給本人一個應有之公道,謝謝~ 板友 zebras ps.本想在組務板申訴,但是權限不足無法發文,只能直接到這申訴,請諒察。 ※ 編輯: zebras 來自: 61.229.27.155 (09/17 03:56)







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP