※ 引述《Majestic ( )》之銘言： : ※ 引述《zebras (斑馬)》之銘言： : : 請問我的權限不足所以沒有辦法至組務板發文 : : 只好直接來本板申訴某板主，卻又被群組長以跳過組務板為由不予受理 : : 請問這樣的情形怎麼解決？(5448篇的文末我就已經說明直接至此板申訴的原因) : : 難道發文沒有超過200篇或是註冊不滿12個月的網友就沒有申訴權嗎？ : : 那這些網友的權益要怎麼維護呢？表示以後本群組的板主就可以任意欺負這種網友嗎？ : : (反正吃定這些人無法在組務板申訴，到群務板申訴又一定被以跳過組務板申訴駁回) : : 若得到這樣的結果豈不是荒謬？ : : 發文沒有超過200篇或是註冊不滿12個月的網友更容易被板主不公平對待 : : 因為這種網友不是新朋友就是潛水的情況比較多 : : 不成群結黨的在網路上攻擊別人，也不會仗著老資格欺負人 : : 難道這種網友反而活該被板主欺負嗎？ : : 希望群組長能夠告知此情形下申訴板主的方式 : : 我也卑微的希望結果能證明本群組並不是官官相護的地方，而是因為組務板的權限設定 : : 問題所致 : 本群組防小白不防一般使用者 : 在申訴別人之前，不如多想想如何充實自己的文章內容 : 註冊一個新id很容易，換個ip也是 : 尤其是興訟 我只是一般使用者 如果您要將質疑板主決定的人都當成是小白我只能尊重您的自由意志 而且如果站規有規定申訴板主的條件是要獲得您的所謂有充實文章的內容的 認可，那麼您才有權力說上述的話 否則您形同在增加站規所無規定的限制，而且是一種極為主觀的價值判斷 本人不予認同 且本人在軍武板發言有沒有內容也不是您有權限認定的 如果您要暗示我是新ID專為興訟而來，我可以直接回答您 我只有一個ID，只是因為遭遇板主不平的處分而來申訴而已 難道連這樣的立場都要先被您所懷疑？ 還是當成是否受理的標準？ 我現在只希望您能價值中立的執行您的職責 看是要直接受理這個申訴案，不然就對我這種情況下的申訴 提出及時可行的解決辦法 否則形同剝奪我的申訴權利 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.41.183 ※ 編輯: zebras 來自: 61.229.32.206 (09/21 01:51)