※ 引述《theleaf (theleaffestival)》之銘言： : ※ 引述《Majestic ( )》之銘言： : : 有關樂生板一事，茲做以下簡短陳述: : : 1. 群組長尊重各小組自治，除非重大事項，不直接干預各小組行政權。 就群組 : : 長近一個月來觀察，樂生板之討論自 184篇 開始始為熱絡，唯185篇開始討論 : : 文章鮮少有關樂生歷史，多數為樂生板板務及新聞轉貼。 該板之前板主未盡 : : 好管理看板之義務及行使管理看板權限，管理上確有疏失，小組長以直屬長官 : : 之權力直接暫代該板板主也無違法之嫌。 : 這點請容在下說明，原來板上我記得好像是一千多篇文章的，是幾天前組長/版主 : 砍到剩一百多的，這才是令網友憤怒的地方，有網友才留一篇談瘋癲史絕對非吵架 : 文，只留幾天就被刪了，這是任何人都覺得不被尊重的地方(尤其是長期板友)。 : 而站方還是尚未說明，『閹割版規』嚴重違害原連署人連署之目的之處理。再者 : 站方要對隨意給予反方意見者水桶做如何的處置呢？今天版主/組長都是他、閹割 : 版規也是他定的，那要如何申訴呢(因為隨時都是水桶伺候，但是他做同樣的事卻 : 不用)，如此都還能算無違法之嫌，那我們又要如何申訴呢(或是說為何要申訴呢)？ : 原因是他想用『閹割版規』讓人因為無人討論，而把板流掉，再次請站長明查。 : : 2. 小組長在暫代樂生板板主之後將 T 使用者設為該板另一位板主。 關於這部份 : : 自從在下上任國家研究院群組長之後，任何一位板主參選人均需要將其政見發 : : 表至該板所在小組之小組組務板， T 使用者只有在樂生板發表政見，程序上 : : 有瑕疵 (請見 國家研究院 進板畫面 第一點)。 : : 小結: : : - 有關槍械販賣部份，板群組及站方完全配合檢警調查。 : 您的意思是在此您代表站方說，PTT是不會因此對相關人做了解和處置的，不好意 : 思我比較笨，可否講清楚點，站方除了在網友在上述正式被起訴前都不會做了解 : 和處置的，而也無法為警方保留證物摟(假如都完全被刪除了，因為剛好是版主之 : 便)，不好意思我只是想問清楚點，想知道站方的做法。 : : - 有關小組長暫代樂生板板主部份，待樂生板新板主確認，或樂生板看板凍結廢 : : 除，或其他促使小組長暫代板主之理由消滅，小組長使無樂生板板主資格。 : 站的做法我都明白，只是單純想要了解『閹割版規』如何處置(重點其實是在完全 : 違背了當初所有連署人連署此版之目的)。 : : - 使用者欲參選擔任樂生板板主，請在該板所在小組之組務板發表政見，並由原 : : 板主推薦之後，經小組長審核，始具板主資格。 : 在釐清組長/板主之責任後，我們就會盡速辦理。 : : Majestic : 還是站方需要我們提供更切確的證據呢？請站長清楚告知，我們必會盡速辦理。 : 再次感謝站方的協助。 群組長不具有檢察官與警方之資格，若您手上握有任何使用者犯罪之證據，請交 給台灣警方處理，若檢警方面需要本群組及站方完全配合檢警調查偵辦。 小組長暫代板主，始具有看板秩序維護及板規訂定之權利及義務，對於板規及看 板發展方向有問題，請回到看板發表討論。 在這邊請小組長及有意參選板主之候選人說明未來樂生板看板走向，板主參選人 請在此也提出政見發表。 小組長及 T 使用者請出面說明樂生板砍文之原因、經過、及後續處理方式。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.77.54