newline: 查看公告很重要, 以您舉的例子, sex 板這麼多公告需要一篇一篇看嗎? 坦白 說: 要! 但當我發現sex板的公告都是 [公告] 水桶 [公告] 警告名單 時, 身為理 性使用者就應該要想想: 我是不是在該公告的範圍內. 舉個例子來說好了: 如果今天我開車, 我是不是應該把 "所有" 的交通規則都 瞭解之後再上路並遵守所有規則呢? 是的, 沒有錯, 即使向一些不成文的規定, 使 用者都需要好好留意. 比方台北市忠孝西路是不能行駛機車的, 這個規定夠 "機車 " 吧 很不合理吧? 有公告過嗎? 有, 而且是在很不明顯的忠孝西路路口處. 所以 到現在我還是可以看到從外縣市來的騎士, 或著不熟諳北市交通狀況的駕駛人, 被 警察當面欄下, 開出罰單. 很可能您是新手, 我就當你是新手好好跟你說: 公告是板主 小組長的權利以及 義務, 您現在已經知悉在不該回文的地方回文, 是不對的行為. 那麼, 請您以後多多 瞭解板上的規定 公告 不成文規矩. 是的, 有很多規定完完全全不合理 (至少一定會有人這麼想), 但是今天你違規 在先, 惡法亦法, 如果你瞭解這點, 那麼, 接下來我們就照制度來走 來玩這個遊戲 . 按制度, 小組長有權利設劣文, 所以, 他沒有錯. 按制度, 你也申訴至此, 也 沒有錯, 小組長 Iamaidiot 按照規定來走, 所以, 你對他的申訴我判定不成立. 不過, newline 使用者, 如果你接受這個判決並且能夠在日後多注意一點, 我 會運用群組長的權利再幫你消一篇劣文 (不過僅此一次下不為例) 目的是要宣揚國 家研究院對於從人治轉為制度化的立場和決心. 如果你不接受這樣子的判決也沒有 關係, 在我的上一層還有 PTTLaw 讓你申訴. 如果你想再上訴, 你可以引用這裡的 文章但不可以直接轉錄. -- 接下來的話是講給大家聽的. 我知道國家研究院這個群組, 群組底下的小組, 常常存在著很多"人治"的行為, 而不是按照制度來走, 偏偏上來申訴的人常常是衝著對某些使用者的偏見, 而不是 針對制度上的缺失去做批判. 來這裡擔任板主 小組長 甚至是我自己 通常都會帶有一定程度的熱情與理想, 不過, 在熱血的同時, 請先搞清楚自己的定位, 及應該針對的方向 - 這方向應該是 體制, 而不是單一個人或族群使用者. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.32.133