作者mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)
看板AboutBoards
標題[申訴] Politiclaw版 有法律之前,非人人平等的現象
時間Thu Mar 19 17:51:09 2009
事由:
針對KMT版 17990 ! 3/14 FENOR □ [公告] uyn mathbug請進
(節錄mathbug相關部分)
___________________________________________________________________
mathbug的部分
1F:推 mathbug:KMT版很高貴的 版規比其他版嚴喔 123.195.38.219 03/13 23:28
意圖使用這類諷刺性的言語挑釁
10║妨礙看板
║發表以擾亂本板秩序為目的之言論。包含但不
║禁言五日║禁言半年║
║ ║限於蓄意挑釁、評論或比較他板、羞辱本板。
║ ║ ║
已經符合了評論比較他板之規則
水桶十天
____________________________________________________________________
我到Politiclaw版,發表兩篇[心得],已被小組長刪除 (如果有需要,應該可以找回來)
(這一部分,我是根據小組長之前的回應(如附檔1),認為可以Po心得文而採的行為)
之後我以相關受害人的身份提出看法,已被小組長刪除 (如果有需要,應該可以找回來)
之後我提出一篇[建議] (如附檔2), 小組長的回應(如附檔3)
____________________________________________________________________
在我的[建議]中,我明確指出 KMT版主的兩套標準如下:
1. F版主說:好玩的是..這是國民黨的內戰,有啥好高興呢
版友說:真不知你降的分析 有何好得意的...有何好高調的... <- 措詞惡劣 水桶
2. F版主:跨過去就會戰爭,還想要闖就已經不是一個
白目可以形容了。(KMT 17530)
F版主:美國
鳥台灣幹嘛? <- (見 KMT版 17909)
mathbug: KMT版很高貴的 <- 意圖使用這類諷刺性的言語挑釁 水桶
______________________________________________________________________
在小組長的回應如下: (節錄)
不過如果你拿你那個推文水桶來檢舉,我不會受理
參考閣下在KMT板,政治板以及本板的發言或受處分記錄之後
我甚至會認為你"惡意"針對KMT板(註)
所以我可以接受板主把你的踩線言論都視為挑釁之做法
註:KMT板板主群注意,如果各位正考慮將mathbug列入不受歡迎名單
各位可在mathbug申訴這個推文水桶後將其列為找碴申訴的第一次記錄
______________________________________________________________________
個人認為
如果我從前有違反版規,應該都被處罰了,
小組長可以更明確的將我沒被處罰的部分提出來
或是能夠就事論事討論
小組長的做法彷彿是只要我開口,就是挑釁
完全違反法律之前人人平等的原則
事實上這樣的作法,個人認為已經延伸至KMT版了(請參考以上的例子)
請群組長定奪
附註:
1.在這次推文事件前,
我最後一次在KMT板Po文是Nov 10 2008 (四個月前)
我最後一次在PoliticLaw板Po文是Oct 31 2008 (四個半月前)
(而我一直都存在ptt其他版,我不認為我有惡意對待KMT版或其他人)
2. 我提出F版主的言論做比較,是因為以前的經驗是提其他人的言論
會被要求先去該版檢舉,無法提出該版主〝無視〞的證據
小組長說我惡意針對KMT版的說法,我無法同意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.38.219
※ 編輯: mathbug 來自: 123.195.38.219 (03/19 20:45)