※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板] 作者: Iamaidiot (神經病) 看板: PoliticLaw 標題: Re: [建議] 小組長認真考慮提出政治群版版規 時間: Thu Mar 19 10:11:32 2009 ※ 引述《mathbug (頂娃子 VS 哈巴子)》之銘言： : 我看了以上幾個申訴，以及最近自己的親身體驗 : 發覺KMT版所謂的〝措詞惡劣〞、〝擾亂版面〞等一些版規已經被拿來處罰思想犯 : 或是不同立場的版友了 (註一) : 建議小組長能夠明確定出政治群版的基本規範，必須排除不同立場或是思想犯的懲處 : __________________________________________________________ : 註一：(部分有重覆其他版友申訴之嫌，僅作舉例之用) : 1. F版主說：好玩的是..這是國民黨的內戰，有啥好高興呢 : 版友說：真不知你降的分析 有何好得意的...有何好高調的... <- 措詞惡劣 水桶 : 2. F版主：跨過去就會戰爭，還想要闖就已經不是一個白目可以形容了。(KMT 17530) : F版主：美國鳥台灣幹嘛? <- (見 KMT版 17909) : mathbug: KMT版很高貴的 <- 意圖使用這類諷刺性的言語挑釁 水桶 : ____________________________________________________________ 小組長認為沒必要 "當事人"可以在事發後"立即"拿他的言論與其他板友受處置的言論來這裡檢舉他雙重標準 這樣就可以解決了 不過如果你拿你那個推文水桶來檢舉,我不會受理 參考閣下在KMT板,政治板以及本板的發言或受處分記錄之後 我甚至會認為你"惡意"針對KMT板(註) 所以我可以接受板主把你的踩線言論都視為挑釁之做法 : 另一方面，F版主這樣大剌剌公開私人信件(見本版 6008) : 個人非常懷疑F版主的適任性。 我會在看完相關文章後再作決定 : 我印象中(有錯我願意道歉) F版主應該未成年(未滿18歲進入大學之年齡) : (我的認知包括F版主在文章中與其他版友討論學校及他的簽名檔， : 或許是考研究所啦 如果我認知錯誤，我道歉) : 在現今的法律中，要權責相符的擔任政治公職，需要一定年齡以上 : PTT的政治版，雖然沒有這樣的規定，但是年少擁有過多過大的權力 : 對於政治立場不同的人進行類似的(疑似)文字獄， : 對這位少年來說也不一定是好事，除非小組長能負起監督之職 1.麻煩回頭看一下F板主的請假文及銷假文裡使用的簽名檔 在水桶解除之後直接到KMT板道歉吧 2.板主職位不是政治公職,板主適任與否取決於他的表現而不在於他的年紀 撇開3月16號之後的事件不談(我還沒有將文章詳細看完) 就先前的板務處置及板主公告來說,我認為F板主並不是一位不適任的板主 --- 註:KMT板板主群注意,如果各位正考慮將mathbug列入不受歡迎名單 各位可在mathbug申訴這個推文水桶後將其列為找碴申訴的第一次記錄 -- 我...喜歡過你唷y^_^y 但是...請不要再出現在我夢裏了 夢見你讓我真的覺得很幸福 可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨 不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢 別了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.85.57 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.38.219