※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 前幾天有位版友提到了這個概念,我個人覺得非常贊同,當然後續管理上的問題 : 的確讓人覺得非常惋惜,但並不表示沒有解套的辦法. : 基於歷史研究所小組長的立場,還有身為歷史系畢業生的想法,敝人覺得社會科 : 學研究所的設置方法可以考慮,而且也能夠立即辦到,那就是將現行的歷史研究 歷史是介於社會科學和人文科學的學科 : 所改名為"社會科學研究所",然後裡面可依現狀劃分為兩園區: : 1, 一個是"歷史學園區"; : 2, 一個是"社科學園區". : 歷史學園區內含現在的歷史版,清史版,連線三國版,日本戰國史版,史記版, : 與中近現史版等版,這些版目前主要討論方向仍以史學討論為主. : 社科學園區可安置樂生版,三國演義版,架空歷史版等業已屬於跨學科領域 : 的討論版. : 將來若有人自告奮勇的提出要設立社會科學版,政治科學版等版的話,那就 : 可以設立於社科學園區內. : 此二園區可暫由在下管理,若成長到有必要分層負責的話,可以再設一到兩 : 個副小組長協助管理,畢竟有些研究所會有兩個小組長負責管理,因為該研 : 究所的討論的確多到必須再細分小組的程度. : 以上僅是敝人的一點淺見,但也算是提出了一個大致上的管理架構,不知道 : 群組長與大家覺得如何? 我想閣下對社會科學的理解可能有誤 社會科學廣到無所不包 只要是人類活動的現象都可以是社會科學討論範圍 絕對不只歷史版而已 孔德在19世紀創立社會學這個詞彙後 到了近代已經演化成各種不同流派和討論方向 在當代更甚至以社工的方式直接運用在生活上 就以中華民國97年高考社工師的考試範圍來看好了 有分 社會工作, 社會政策與社會立法, 社會工作管理, 社會工作直接服務, 人類行為與社會環境, 社會工作研究法 http://www.license.com.tw/social-worker/know/index.htm 未來還可能加考幾科甚至還會弄個專業社工師的證照出來 但是這幾科幾乎都跟歷史無關 社會學的討論方向也不著重在歷史 當然社會科學的其他學科更是如此 另外 mrz管版一向爭議頗多 還被群組長懲罰過好幾次　 我想, 管那麼大的一個範圍 也許問題會更多 ........　　　 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.177.88 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (10/14 10:13) ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (10/14 10:17)