※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言： : ※ 引述《hateOnas (討厭)》之銘言： : : 以下是個人感覺 : : ......你倒因為果了 請看第八條 那條是精華 : : 就是覺得 這種檢舉擾亂組務 不想處分才定這種刁難規定 : ^^^^^^^^ : : 如果真的落實組規 我想應該很感謝我幫查 : 基本上我比較務實，只要事情「實務上」照著規定走具有可行性，那運作上仍舊ok的～ : 上面兩位小組長都跳出來保證不會縱容違規，再計較程序問題並無實益， : 只要違規者處分有確實產生，就不會有矛盾或者衝突之處，此檢舉規則並非不可行。 : 若有不上站、超過職務數量及其他觸犯站規組規情況，你又如何能斷言他們不想處分？ : 不受理檢舉與不想處分，邏輯上並非必然的，畢竟實務上不經檢舉也能處分。 : 若哪天哪個板主明顯違反規定，你去檢舉而該板主沒受到處分再來論也不遲～ : 無論你有無先寫信溝通、無論有無三百字影響面=>無論是否受理檢舉， : 就算不受裡檢舉也沒差，只要違規的有確實照規定處分即可 : （例如板主在板上po文罵你祖宗十八代，這麼誇張了小組長可能不處分他嗎？ : 畢竟規則要運作實際靠的是「處分有無執行」，而非「檢舉有無受理」 : 只要處分確實有下，於檢舉是否受理上面爭執沒有幫助） : 至於除了「明顯觸犯站規組規」情況，只是「版規」上的爭議， : 先寫信溝通、寫出三百字影響，這並無難處而且非常合理。（一千字我可能還不夠XD） (嘆) 你想不想看昨天jasy "沒有板主你來當?"的推文 發現一週未上站 寫信要兩週沒有回應才能檢舉 當能檢舉時都已經三個星期未上站了... 說實在的 看到三個星期未上站你會怎樣? 再給兩週到兩個月觀察期 如果還是未上站 現在是(81天未上站) 可在給最多兩個月觀察期 都砍帳號了 而且小組長也有說 兩個月未上站....就拔板主了 抱歉 我真的覺得這是護短條款 不如直接訂 超過21天未上站直接拔板主 加上第六條規定 一次只執行同一檢舉人一個檢舉 表示最多四個月只會受理並執行完畢一件檢舉案 -- ▁▁▁▁▁▁▁▁ D ▁▁▁▁▁▁▁▁ ▕ PTT護航王用箋 ▏ o ▕ 八卦檢舉王用箋 ▏ ▕ HateOnas ▏ c ▕ HateOnas ▏ ￣￣￣￣￣￣￣￣ h ￣￣￣￣￣￣￣￣ i --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.3.164 ※ 編輯: hateOnas 來自: 61.230.3.164 (11/10 23:24)