作者momoTT (我不願讓你一個人)
看板AboutBoards
標題Re: [建議] 請群組長對親民黨新板申請案做裁定
時間Sat Feb 4 17:41:42 2012
我早就在本板
#1F6arf7M說過要申訴組務不開新板應該去跟站方建議要求修改站規。
連署人數已過但因組務考量不通過的新板成立並非政治小組獨有也非國研院獨有，如
《L_TradeCente》
#1Ey1rEey R: [申請] 新板-租借板
《Sub_GOnline》
#1E_BdTYR R: [開板]Unlight
以上這些案例都是組務根據站規賦予組務的開板權，即使通過連署也因組務考量而
不予開板，在組長權力義務規範(PttLawSug z-2-9)已經說的很清楚：
(1)開板權：
組長有權決定小組中某一類看板的連署門檻及資格限制，並且有權審定所屬板
的連署是否達開板標準，而決定是否開板。未特別規定者，以群組上連署規定
為之；若群組未規定者，以站上一般連署規定為之。
小組長對開板的要求很明確，但
至今仍然沒有一個關於親民黨的議題在政治小組的
看板中形成討論，如果這樣都還要申訴的話那乾脆拿掉組長的開板權好了，使用者
應該到PttLawSug去建議，因為這種要求已經不是群組長所能處理的範圍了。
※ 引述《rocfrank (roc_frank)》之銘言：
: (1)
: 基於站規
: 第一章 申訴事項及範圍
: 第十三條（得申訴事項）
: 本規則所稱申訴，謂使用者針對下列事項，表達其意見：
: 一、違規行為之檢舉。
: 二、對於違規行為認定權人之認定或處分不服者。
: 三、對於板主或小組長管理之建議。
: 四、其他對於本站之建議。
:
: 本人於群組務板發有關於罷免小組長的建議文，可視為申訴類型經群組長解釋後上訴至站
^^^^ ^^^^
: 務。
看板《AboutBoards》
#1F6gbTCc
→ rocfrank:我很清楚自己的角色，所以我是用建議而非申訴 01/21 23:44
這句是自己在打自己的臉嗎...囧
: (2)
: 就親民黨板新板申請成立已跟小組長溝通多時未果，還請群組長對下屬小組連署案組務紛
: 爭做個裁定，謝謝。
--
記憶被拉成海岸線上蜿蜒連綿的腳印恍惚時雨水侵蝕成點點滴滴的憂傷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.221.28
1F：→ stayinalive:這真怪,不給別人有專屬討論空間,然後說你們看沒人討論 02/04 17:52
2F：→ stayinalive:你要親民黨支持者在哪個板能大量討論親民黨事務? 02/04 17:52
3F：→ stayinalive:我早說了,一些版面管理者有權力的傲慢不自知而已 02/04 17:54
4F：→ momoTT:先證明有討論需求再來談開板很難懂嗎?兩者的因果關係應該不 02/04 17:55
5F：→ momoTT:難理解 02/04 17:56
6F：→ momoTT:或許對於分不清什麼是針對板友或議題的使用者來說很難懂吧 02/04 17:57
7F：→ rocfrank:momoTT:申訴與否是我的權利，這不是你的個板。還有，請相 02/04 18:57
8F：→ rocfrank:信我一點，要如何使申訴案有效這我有實務經驗的 不勞你廢 02/04 18:58
9F：→ rocfrank:心了! 02/04 18:59
10F：→ momoTT:笑話，這也不是你的個板啊，難道只有你能發文別人不能? 02/04 19:08
11F：→ momoTT:因為我覺得打你臉還蠻好玩的所以一時停不了手請勿見怪~XD 02/04 19:08
12F：→ momoTT:還有你這篇也只是建議不是申訴，建議跟申訴傻傻分不清楚嗎? 02/04 19:08
13F：→ weller:之前是建議，現在決定申訴，有何不可？ 02/04 19:23
14F：→ weller:從來都是先禮后兵 02/04 19:23
15F：→ weller:小朋友不要不懂裝懂 02/04 19:24
16F：→ momoTT:被我宣告過非經組長傳喚不回應的使用者請勿推本文，否則一 02/04 19:34
17F：→ momoTT:律刪除，請自重 02/04 19:34
18F：→ weller:roc兄，我剛才是回應你的，我們不要理空心皇 02/04 19:57
19F：→ Jasy:噗嗤 02/08 11:29