請問群組長： (1) 以下新聞清楚呈現出一個事實，即現今國內政治現實架構中，能上的了臺面就四大政 黨而已。這既是政治公領域的態勢，有著不容抹滅的的既存事實；也是符合國家研究院在 學術方面的條件，想必未來關注於親民黨上會有更多的發展和議題。 這能被長期忽略嗎？能被I小組長一人專斷獨行就可以否定掉的嗎？ (2) I小組長在兩岸板文中言論，跟日前反駁親民黨開板所持論調，真有符合一貫中立的 立場嗎？前後言行不一致，讓人懷疑其誠信是否足以續任小組長一職。 過多偏頗的意識形態也許可以在個板上發揮，但在管理組務上就不允許如此，只會讓整個 小組暮氣沉沉，徒增不必要的爭議罷了。 僅此。 [新聞] 民進黨和親民黨擬議結盟 記者: 趙婉成 | 台北 美國之音 http://ppt.cc/lK@f 台灣立法院中居少數的民進黨提出了籌組在野聯盟的構想。這個想法獲得親民黨的善意 回應。 *民進黨提出構想* 目前執政的國民黨在立法院擁有64席，席位過半。民進黨有40席，親民黨雖然只佔三席 但是可以組黨團。親民黨以和平發展為基調的兩岸政策與民進黨的主張可謂南轅北轍， 因此民進黨跟親民黨籌組“在野聯盟”是前所未有的主張。 “在野聯盟”的構想是由民進黨立法院黨團總召集人柯建銘提出，並得到黨內中常委的 支援。柯建銘星期六表示，除了兩岸議題，民進黨和親民黨什麼議題都能合作。 *有必要成立* 民進黨立委黃偉哲接受美國之音採訪時指出，這種在野聯盟應該是“軟性組織”，以議 題協商的模式進行合作，從中建立互信。他認為，這種合作很有必要。 黃偉哲?：“很顯然，民進黨和親民黨意識形態是很不相同。但面對國民黨施政弊端或 一黨獨大，讓立法院成為行政部門的橡皮圖章而已，針對這樣的情形，我覺得，其實在 野黨派之間有合作，彼此有共組聯盟的空間。” 立法院的另一個小黨台灣團結聯盟主張台獨，臺聯和民進黨結合成泛綠力量，在立法院 議事中一向合作密切。黃偉哲認為，綠營再加上親民黨的聯盟，如果合作力道足夠，就 可能獲得國民黨的折衷或退讓。 *親民黨善意回應* 親民黨立院黨團總召集人李桐豪星期六對“在野聯盟”提議做出回應。他指出，兩黨可 以針對議題找出共同點來進行合作；不過，親民黨也可能在某些議題上與各 政黨進行 動態合作。 黃偉哲對親民黨的善意回應表示感謝。他?，如果在野黨不能合作，立法院的表現就會 繼續像現在一樣糟糕。如果在野聯盟能在重大法案上行動一致，就能傾聽到更多民意。 -- 真 愛 無 國 界 Welcome to CCR enjoy more fun! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.150.138.24 @.@a 怎麼跑到板規了呢？ ※ 編輯: rocfrank 來自: 118.150.138.24 (02/14 13:40)