※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言： : 過程還煩請群組長見HisService。過程簡述如下: : 1. CCKAT在戰史版被水桶 雖不服但並未向板主反映，逕行向小組反應 : 2. MRZ小組長要求小弟於8/27前解釋 : 3. 本人針對此次水桶，以及歷史小組的管理方針，與MRZ小組長溝通中， : 並預計在小組長原要求之8/27前於板上說明 : 4. 在沒有任何一條板規為基礎之下，MRZ小組長突然逕行解除本人的戰史版版主。 : 還請群組長與MRZ小組長溝通撤銷此不合HisService版規的處置。 : Joseph 申辯內容如下: 1, 此乃屬於戰史版的版內事務程序,本小組長並未干涉, 也同意Josephchen版主的判決. 2, CCKAT的申訴內容雖不合戰史版內程序 ----儘管此一程序並未詳載戰史版現行版規內 但組務版不可能不對此申訴無任何反應,故僅要求版主對CCKAT的質疑內容中 的下列兩項問題作答.該兩項問題如下: 1, "不禮貌"的標準判定.雖然這是自由心證,但也應有一定程度的詳細交代. 2, 版主應詳列所有被判定為"不禮貌"的推文. 3, 按照組務版規定,申訴提出後,被申訴人應在七日內回覆,其時限應為8/23. 未料本小組長以大F轉寄Josephchen版主的信箱,Josephchen聲稱未收到該轉信, 卻以本小組長在8/20寄出的提醒函為理由,要求將回覆時限改為8/27. 而後又稱本小組長否決他的判決 ----前已言知,本小組長未否定他的判決,僅要求其說明詳細,回答上述兩問題. 現在稱8/27為與本小組長溝通期限,一再更改其說法,回覆記錄都在組務版上, 請群組長查閱. 4, 由於Josephchen一直迴避回答上述兩問題,更視本小組規定於無物, 一再企圖用"勿干涉版面自治"為理由,甚或"小組長沒誠信"等類似人身攻擊 等理由,藉以拒絕回答上述兩問題之理由,最後還說會在"8/27再作回覆"等語, 故本小組長覺得Josephchen的作為不像是想要負責,因此不應繼續保有"版主的 版面自治之權限",故暫時凍結他的版主職權,按照他的要求,以8/27為期限, 等待他對上述兩問題有所回應之後,方能復權.畢竟小組長的職責是監督各版主 對各版的經營與執行程序,將完全的自治權給予肯負全責的版主.因此若版主不 肯擔負全責,自然沒有擔任版主的資格.更何況戰史版現有兩位版主,即便現在 少去一人,也不用擔心無人能執行版務工作. 以上為本小組長之回辯文,請群組長明鑑. -- 通過思想,轉移心境,創造快樂! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.94.84