作者dennis99 (dennis99)
看板AboutBoards
標題[申訴] 歷史小組長MRZ違反站規免除戰史版版主JosephChen
時間Fri Aug 23 01:25:50 2013
主旨：
日前8/22歷史小組長MRZ以不肯承擔版主責任為由，
免除戰史版版主Josephchen一職，已違反PTT站方相
關規定，請群組長慎重考慮小組長MRZ是否適任！
理由：
此事原由小組長MRZ認定戰史版版主Josephchen在組務版的
回應方式，以質疑其小組長的說詞來企圖將話題導引到其
他方面，而逕自將Josephchen判定為不肯承擔版主之職，
而免除其職務。
然按站方於2005修訂後所公布的〈板主權力義務規範〉，
明文列舉版主之責任如下：
(1) 板主有責任對所管轄之看板，進行維護，若有不當之文章需儘快處理。
(2) 板主有責任引導版面風氣及討論。
(3) 板主有責任將該版之優秀文章，以標記文章、或文摘等方式加以整理。
(4) 板主有責任閱讀板主板，並詳加了解相關使用指令，關於這部分有疑問者
可在板主板中討論。
(5) 板主有責任定期閱讀該板所屬之群組的組務板、SYSOP、公佈板，若是遇到無
法解決之問題，需報請該看板所屬之小組長協助處理。
由上可知，版主在組務版中與小組長意見相左，或進行任何言語上的衝突，
皆非在版主之責的規範中。故MRZ將Josephchen質疑其說詞的行為視為不肯
承擔版主之責，與PTT站方規定不符，不應以此免除Josephchen版主之職。
另，根據站方同年公告之〈組長權力義務規範〉第二條第四款關於版主任免
權的規定中，明文要求「組長有決定該小組內板主之任命與免職權，然需經
過一定之程序後，方得給予任命或免職之。」而此次MRZ免除Josephchen版主
一職的過程，卻未經任何公告等程序，逕自為之。與站方法定程序不合，應
為無效。
再者，MRZ於8/22免除Josephchen版主之職，也有違其自身為小組長之誠信。
小組長MRZ明明於8/21的回覆中明文表示：「最後時限仍然是8/27......若時
限已過,仍不肯交代上述問題,只好剝奪您現有的戰史版版主一職,然後請另外
一位戰史版版主作答。」(HisService版，文章代碼#1I54SyO)，表示8/27日
後，才會對Josephchen版主進行懲處。卻忽然又在隔天自食其言，以無預警的
方式免除該版主職務，讓版友們徒留一片愕然，無所適從。
故綜上所述，請群組長慎重考慮，如此無視站規、無誠無信之小組長，是否適任？
有勞！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.47.50
1F：推 KoujikiOuji:附議 08/23 01:39
2F：推 aaa8841: 附議 08/23 02:36
3F：推 eunacat:附議 08/23 03:41
4F：推 winwoeld:為何8/27未到 就直接拔掉?........ 08/23 07:24
5F：→ winwoeld:就算J版主 8/27 未回答 頂多申誡一個..怎麼可以免除職務 08/23 07:25
6F：推 yester:附議 08/23 08:57
7F：推 shyuwu:附議 08/23 10:08
8F：推 GilGalad:附議 不過群組長會看嗎 :D 08/23 12:29
9F：推 Hartmann:附議。陛下，不管如何8/27都還沒到，Josephchen版大只要 08/23 12:56
10F：→ Hartmann:在期限內有提說明都是合於規定的，不應事先凍結他的版主 08/23 12:56
11F：→ Hartmann:權限，在這一點上，你的處分是說不過去的 08/23 12:57
12F：推 MRZ:樓上,我先提出問題,他拒絕作答,並且態度很差,請看組務版紀錄 08/23 13:09
13F：推 winwoeld:你不是說8/27 以前回答即可 08/23 13:10
14F：→ winwoeld:什麼時候變 J版主拒絕回答? 08/23 13:11
16F：→ winwoeld:當然,8/27 22:27:05之前,如果您沒有回答判決中所提到的 08/23 13:12
17F：→ winwoeld:兩項問題,只好請您卸下承擔戰史版版主的重責 08/23 13:13
18F：→ MRZ:我不是事先凍結他的版主職權,是在他藐視判決的事後才作懲處的 08/23 13:13
19F：→ MRZ:那是指他如果在8/27之後仍不作答,則失去版主一職而已 08/23 13:15
20F：→ MRZ:他的拒絕回答理由,在組務版第598篇的第三項. 08/23 13:16
21F：→ dennis99:站規可沒授權你藐視你的判決就可以拔掉版主阿，胡搞! 08/23 13:16
22F：→ dennis99:況且他又未明言8/27前不回答，就算不回答也無權拔除他 08/23 13:17
23F：→ MRZ:我再講這最後一次: 1, 我沒干涉他的處置結果 08/23 13:17
24F：→ MRZ:2, 我只是提出兩個簡單問題,請看組務版上的內容 08/23 13:17
25F：→ dennis99:誰管你有沒干涉他的處理，我們只管你亂拔版主 08/23 13:17
26F：→ MRZ:我沒拔他的職位,樓上,只是暫時凍結他的職權而已 08/23 13:19
27F：→ dennis99:站規可無啥暫時凍結版主權力，只有你自己訂的停權處分規 08/23 13:19
28F：→ dennis99:訂，而你自己也沒照著你自己的規定走，再者你也未經適當 08/23 13:20
29F：→ dennis99:程序處理。J版主所為根本構不成你進行停權處分的要件 08/23 13:21
30F：推 MRZ:他的行為已經足夠成為停權處分的要件,我也沒違反任何規定 08/23 13:24
31F：→ MRZ:既然他已先在此提出申訴,一切請由群組長裁決 08/23 13:25
32F：→ dennis99:你的要件寫在哪條？公布出來看看阿我找了一整晚都找不到 08/23 13:25
33F：推 winwoeld:板主有不當言行、怠工或經檢舉後認定為不適任者 08/23 13:25
34F：→ winwoeld:小組長有權限期改善或予以停權一至三個月處置 08/23 13:25
35F：→ winwoeld:J版主 有不當言行?? 怠工?? 08/23 13:26
36F：→ MRZ:都有,樓上 08/23 13:26
37F：→ MRZ:本小組長要求回答兩項問題,他拒絕作答,就是怠工 08/23 13:27
38F：→ dennis99:而且你自己的文章理由是「用什麼不肯承擔版主之責」，這 08/23 13:27
39F：→ MRZ:對本小組長明嘲暗諷,更是言行不當 08/23 13:27
40F：→ dennis99:這到底哪來了？ 08/23 13:27
41F：→ winwoeld:你都說8/27 以前回答即可 8/27到了嗎?? 08/23 13:28
42F：→ winwoeld:今天 8月23日 08/23 13:28
43F：→ MRZ:我本來說"8/27以前回答即可",他馬上回覆說拒絕回答 08/23 13:29
44F：→ dennis99:明嘲暗諷算甚麼不當言行？你不當的基線到底在哪裡？ 08/23 13:29
45F：→ dennis99:他拒絕回答又怎麼樣?哪條站規組規說拒絕回答要被拔版主? 08/23 13:30
46F：推 winwoeld:還有你要停權處分 你有公布再組務版嗎? 08/23 13:30
47F：→ MRZ:明嘲暗諷就夠了,就如同戰史版規中所說的"不禮貌"就可水桶一樣 08/23 13:31
48F：推 GilGalad:不當的基線當然在讓朕不悅這條線上啦 對不 皇上？ 08/23 13:31
49F：→ MRZ:我有公布在組務版,可見您都沒在看 08/23 13:31
50F：→ winwoeld:你的停權處分 的公告 在哪裡? 08/23 13:32
51F：→ GilGalad:堂堂一個小組長連通知信都不知道寄到哪邊去 倒是挺記得琢 08/23 13:32
52F：→ GilGalad:摩版主態度 呵呵呵 08/23 13:32
53F：→ MRZ:在回覆他的回覆文內 08/23 13:32
54F：→ dennis99:我在討論你的行為，你跟我扯戰史板板規，戰史板規至少還 08/23 13:33
55F：→ winwoeld:607 m 8/22 MRZ R: [申訴] 水桶申訴 08/23 13:33
56F：→ winwoeld:停權處分在哪裡? 08/23 13:33
57F：→ dennis99:有明文解釋跟舉例，你呢？自由心證也不是這樣用..... 08/23 13:34
58F：→ winwoeld:Thu Aug 22 22:35:23 2013 08/23 13:34
59F：推 MRZ:如果要討論戰史版版規,按現行戰史版的版規,CCKAT不應入水桶 08/23 13:42
60F：→ MRZ:如果CCKAT就會入水桶,那些文章的其他推文者也應一列入水桶 08/23 13:43
61F：→ MRZ:停權處分在605. 08/23 13:43
62F：→ MRZ:最後,在推文中跟你們討論得很愉快,但推文中繼續這樣討論下去 08/23 13:45
63F：→ MRZ:其實是破壞群組版的討論方式,理應將我們全部水桶 08/23 13:46
64F：推 winwoeld:處分時都必須公告 08/23 14:13
65F：→ winwoeld:回文算公告? 08/23 14:13
66F：→ winwoeld:處分時都必須公告並附上相關申訴及證據。........ 08/23 14:14
67F：→ winwoeld:你的公告在哪裡? 08/23 14:14
68F：推 winwoeld:連程序都不合 08/23 14:17
69F：推 aaa8841:本版版規有規定推文討論應水桶嗎？ 08/23 18:41
70F：推 GilGalad:版皇要開始連群組長都指揮了 XD 群組長還不跪下接旨 08/23 18:49
71F：推 shyuwu:這樣好像是僭越職權吼 08/23 20:21
72F：推 annie06045:板皇真是不甘寂寞 第一次見到被申訴那麼多次還不下台的 08/24 00:51
73F：推 PrinceBamboo:對照上面的6304篇 一樣是板友沒跟板主溝通就到組務板 08/24 16:26
74F：→ PrinceBamboo:小組長本就應該駁回不予受理 而非一直要求板主回答 08/24 16:28
75F：→ PrinceBamboo:維繫那毫無意義的權威 雪大才當1年都比M皇7年做得好 08/24 16:31
76F：推 IamNotyet:小組長濫權無誤 08/26 21:36
77F：推 annie06045:剛看歷史群組板 陛下又給人警告 效率超棒 好威風 08/27 00:15
78F：推 killeryuan:MRZ真是好大的官威 08/27 02:57
79F：→ GilGalad:群組長已裝死 有事請燒紙但請寫上靠山否則不予處理喔 >_0 09/02 06:17
80F：推 GilGalad:群組長裝死滿月慶祝(鼓掌 有時間玩投資跟FBPTT社團沒時間 09/26 12:26
81F：→ GilGalad:處理組務 群組長大人真是事務繁忙啊呵呵 09/26 12:26
82F：推 WolfLord:樓上，新台幣跟P幣您覺得哪一個重要？要催案找點別的梗啦 09/27 15:49
83F：推 karna:吉皮思比較重要 09/28 11:34
84F：推 GilGalad:過好久回來看 原來還有人來護航啊 <3 您的護航梗也是萬年 10/19 02:43
85F：→ GilGalad:老梗啊呵呵 想點有新鮮創意的梗來護航咩 10/19 02:43
86F：→ GilGalad:呵呵另外時間過得真快 這篇文發了快兩個月了 群組長繼續 10/19 02:44
87F：→ GilGalad:裝死 有時間處理其他的案件 沒時間處理這件 版標自打臉咩 10/19 02:44
88F：推 annie06045:案件都要跨年了... 12/15 19:02
89F：推 GilGalad:不想辦不敢辦不會辦就別在版標打那啥鬼東西 丟人現臉 01/20 07:56