※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言： : 在討論是否併板前 想先請教sitos群組長 : 史記,樂生這兩板目前的狀態到底為何? 是隱板 還是已經不存在了? : 若是隱板是否該先恢復正常? : 去年四月 歷史研究院小組長MRZ用新訂的小組規 6分鐘內將史記,樂生兩板擅自廢板 : 被Zuyi前群組長判決廢板無效 限三日內4/9恢復兩板 這兩個板目前處於隱板的狀態。 過去我對樂生板與史記板的狀態並沒有太多注意，但從這兩板現在尚存的文章紀錄來看， 樂生板在去年五月和八月都還有文章，而史記板在去年五月、六月、七月和九月， 也都有板友發表文章的紀錄。這些可以佐證當時有依照 Zuyi 群組長之判決恢復兩板。 而現在的隱板狀態則是經過 MRZ 小組長去年七月與十月兩次總評的結果， 認定兩度不通過總評後，才將這兩板列為隱板，並準備進入廢板的程序。 由於 MRZ 小組長發佈其總評結果 #1IIaqUpm (AboutBoards) 後， 並沒有板友對此提出異議，因此目前這兩板仍依照 MRZ 小組長之處分保持隱板的狀態。 : ※ 引述《Zuyi (it's Zuyi柔依)》之銘言： : : 根據PTT實業坊站法規集，SYSOP版z-23-2-6-3中 : : 所制定的 群組長/小組長權利義務，清楚說明以下規定： : : 小組長權力 : : (6)建議廢板權： : : 組長有權對該小組內績效不彰或不法之看板，建議刪除之權力，提供群組長或是站長 : : 考慮刪除之。 : : 廢版需要經過群組長或站長層級的監督與確認 : : 在此宣布樂生、史記兩版廢版無效 : : 判決： : : 1.限期三日內(4/9)回復樂生、史記版 : : 2.廢版規定裡，請增加 ”限期改善” 的條例，讓看板有改進的機會 : : 3.廢版規定裡，請修改為”呈報群組長審核是否廢版”。 : : 國家研究院群組長 Zuyi : 但已事隔一年八個月的現在 歷史研究院小組仍然見不到這兩個板的蹤影 : 編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主 : ● 1 HisService 組務 ◎歷史研究院組務板 MRZ : 2 ˇCHING 歷史 ◎清史版 1 willhunting/ : 3 ˇDummyHistory 歷史 ◎架空歷史板 歷史的如果問題 20 plamc/reinhe : 4 gallantry 歷史 ◎風流韻事中的祕辛──古人八卦板 17 Tezuka : 5 historia 歷史 ◎歷史版--歡迎踴躍發文 21 kuopohung/eu : 6 ˇJapanhistory 歷史 ◎日本歷史版 3 TOYOTOMI/YT : 7 ˇMdnCNhistory 歷史 ◎蛇年大吉 1 tomasvon : 8 ˇSAN 歷史 ●受禪台前雲霧起 石頭城下無波濤 9 sunsand/caro : 9 ˇSAN-YanYi 歷史 ◎文本‧想像‧三國 3 Makucy : 10 ˇTW-history 歷史 ◎臺灣歷史研究板 1 wetteland/HE : 11 ˇWarfare 歷史 ●[戰史] 鹽警礦警水警稅警交警鐵警 43 syucha/Josep : 12 ˇWarringState 歷史 ●日本戰國風雲錄 5 Eiichirou : 究竟MRZ小組長有無將該二板恢復原狀? 現狀為何也從未說明 : 若前群組長限期三日恢復 卻延宕一年八個月未處理 是否應將MRZ處以第二次警告? : 望請說明並儘速將該二板恢復原狀 謝謝! 依目前我所能看到的證據，我相信 MRZ 小組長當時已將兩板照 Zuyi 群組長的判決恢復。 如果有板友能舉證當時 MRZ 小組長未將樂生板與史記板從隱板恢復， 請提供相關的證據，我會再依照可取得的證據了解先前的處理狀態為何。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.221.67 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1418309827.A.D19.html