群組長您好, A.因TY_Research板上無類似強烈批判板友言論而警告之判例, 以下將根據TY_Research板主群於板上之回覆內容進行申辯 #1M2_QvBg (TY_Research) [ptt.cc] [公告] 關於AboutBoard https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TY_Research/M.1443624633.A.2EA.html B.此篇申辯一併對 #1M1bCDy- (AboutBoards) 申訴案進行說明 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1443255053.A.F3E.html 1. 板主群認為本人與keroromoa之討論內容,主要是在氣象機構的預報上。 然而實際上, 僅本人討論的內容和氣象機構預報有關； k板友則是針對本人言論進行批評； 本人雖對預報員使用"武斷"之負面批評, 但個人覺得語氣仍在合理範圍內， 且本人在該文之推文一出，並未見其他板友有任何明顯強烈反駁之意見, k板友非預報員本人, 亦非氣象機構成員, 僅其對此用詞有強烈反彈並非本人所能預料。 k板友於推文中以強烈之用詞與語氣, 針對本人之言論進行批判； "說瞎話"一詞本身即為易使當事人不悅之用詞, 其更於前加上"根本"二字, 以強調"說瞎話"這件事， 整句話"根本說瞎話"個人認為極具針對性之挑釁與引戰。 根據Jasy板主曾於板之公告之判例, 所引用之違規內容與說明, #1FuAB1c9 (TY_Research) [ptt.cc] https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TY_Research/M.1340121793.A.989.html 第一推語氣太過強烈 判定有引戰之嫌 警告一次 此判例判決之標準, Jasy板主已認為"噓一樓推本文, 有人故意搗亂"這句具針對性之語氣太過強烈, 本人認為, "根本說瞎話"之用詞與語氣更甚於其, 理應被判警告才是。 2. 本人申訴案 #1M1bCDy- (AboutBoards) 當中所指出, https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1443255053.A.F3E.html k板友似乎認為在推文中以"根本說瞎話"批評本人之言論尚不足, 竟另闢一文章, 引用本人同樣一段話, 並用"令人髮指"一詞再度加以嚴厲抨擊； 個人認知與經驗, 一般"令人髮指"一詞用於罪行重大等惡劣行為, 同樣屬於易使當事人不悅之引戰用詞 本人認為, 即便真的對本人之言論有意見, 大可以私信方式進行表達； 雖本人已設k板友黑名單, 但亦可請他人代為轉達； 然其以討論板風為由, 對本人言論進行2次強烈批判, 有明顯引戰之意。 以上為本人之申辯 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.160.243 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1443666723.A.2B1.html ※ 編輯: airua (60.249.160.243), 10/01/2015 10:45:26