作者rehtra (武英殿大學士爾雅)
看板AboutBoards
標題Re: [問題] 科學學術研究院板主與小組長
時間Mon Oct 3 00:49:10 2016
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《rainform (醫護是醫療保健業。)》之銘言：
: : 群組長您好，這是最後一篇詢問了。
: : 想必您已看得很清楚，或是另有打算，這都是您的權力。
: : 不過敝人還是有PTT許可的詢問或建議權利，
: : 所以請您暫且容忍一下敝人的提問，謝謝您。
: : (1)請問貴群組的其他小組長是否有機會一次或多次如下列方式進行？
: : (2)請問一次之後也有可能要花很多時間一個、一個看板進行制定相關規定，
: : 卻可能依然沒有時間可以依群組規定來制定小組規呢？
: : (這樣會不會有點矛盾或本末倒置呢？
: : 有時間針對每個看板一一制定一個又一個的規定，卻沒時間制定小組規？
: : 就是要板友自行花時間到處去一個板、一個板地尋找或搜尋相關規定嗎？ )
: 這兩個問題其實都是一樣的問題,所以答案就是一個:
: 各小組都有自治權限範圍,
: 所以各小組長都有便宜行事的彈性空間,
: 只要該小組長的行為沒有違反到現行群組規定,
: 或其管理方式並沒有影響到小組組務的運行,
: 那麼群組長就沒有干涉該小組組務的必要性.
欸
群組長這樣不太公平喔！
我比rainform先問的耶！
好歹先回我吧？
而且啊，我的字數都不多，rainform都寫一大堆
我的比較容易看吧？
難道我問的問題比較言簡意賅比較難回嗎？
--
我的網路書櫃：
http://www.anobii.com/people/rehtra/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.162.29
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1475426952.A.50D.html
1F：推 kissinwang: 至少他有回你 我也有理你 都沒人理我 10/03 04:44
2F：推 MRZ: 我也不是用同樣的話回妳了嗎?55555 10/03 08:39
3F：推 kissinwang: 我的小ｇｇ都被你搞到鼻子上了～～～哭哭 10/03 22:58