1. 本案所申訴之標的 #1O4Yuffq (Acad-Affairs) 之效力已於 2016/11/06 凍結， 故本案不另作處分。若對 ST-English 板之板主職務有其它疑慮， 請另向小組長詢問。 2. 針對在本案原處置當中， kissinwang 小組長是否有濫權一事，說明如下： 依我目前的理解，當時 Academy 小組共有「板主」、「實習板主」與「板務代理人」 三種職位，皆有可能執行板主之職務。加上 annechu 小組長也可以板主懸缺為由， 依群組規以其小組長之身份代理板主職務。故 annechu 擔任 ST-English 板板主， 其板主資格有可能為上述的任一種。但由於其上任時並無公告，故只能從其它證據， 對其板主資格加以推測。 依據 #1NChwwDV (Acad-Affairs) 的推文： 推 annechu : 暫時幫忙管理ok!但還是徵求板主為宜 推 annechu : 這是小組長的職責所在_職務代理規定 → annechu : 個人已暫時代理人類學+心理學板務。 → annechu : 加上科技英文寫作板,總計3個板. → annechu : 其餘推廣活動,麻煩您多費心!謝謝您! annechu 小組長表達「這是小組長的職責所在」， 故可理解為其擔任 ST-English 板板主，乃是以其小組長之身份代理板主職務。 但其在 10/15 #1O0VydDB (AboutBoards) 被免職到 10/30 #1O5TM8Tt (AboutBoards) 復職之間的這段時間， annechu 並不具小組長身份，亦無法以小組長之身份， 代理無板主看板之板主。故 kissinwang 小組長因 annechu 失去小組長身份， 而終止其對板主職務之代理，並非不合理的作法。 綜上所述，我認為 kissinwang 小組長在本案當中並無濫權。 然而為避免我因證據收集不全而理解錯誤，若本案之申訴人、當事人或小組長， 對上述認定有不同意見，請協助提供進一步的相關證據，以利判斷，謝謝。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.217.40 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1486740094.A.C5F.html