※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : 從本案中引用的兩封 Paulnewman 小組長所寄出的信件來看， : 我無法推論得出 Paulnewman 小組長當時曾看過前述 pixnet 網站上的營利廣告 : (http://imemperorgkc1.pixnet.net/blog/post/107571652 及 : http://imemperorgkc1.pixnet.net/blog/post/417189175) ， : 也無法藉此得出 Paulnewman 小組長曾同意 gkc 板友在 pixnet 網站的網頁上， : 以 MagicWitch 小組內的看板文章，作為營利廣告之佐證。 : 從 #1OhnMCM1 (AboutBoards) 及 #1OhnNrim (AboutBoards) 的內容來看， : 除了 Paulnewman 小組長針對當時 Life 板的事件，自承其管理路線相對較硬， : 並說明未來沒事時他不會對 Life 板進行干涉，將交給 pasaword 小組長處理以外。 : 針對「在外宣傳」的部份，信件內容僅能說明 Paulnewman 小組長得知 : gkc 板友有在外宣傳自己在 MagicWitch 小組的累積，且未禁止這樣的宣傳行為。 : 但信件內容無法說明 Paulnewman 小組長得知這樣的宣傳是作為營利廣告的佐證， : 也無法推論 Paulnewman 小組長同意板友利用 MagicWitch 小組內的文章， : 作為營利廣告之佐證，而使得發文成為「以營利為目的所從事之活動」。 : 若申訴人有進一步的證據可以說明 Paulnewman 小組長當時曾看過前述網頁， : 同時也了解該網頁當中利用 MagicWitch 小組內的發文，作為營利廣告的佐證， : 卻仍在說明當中認定這樣的作法並未違反小組組規，請提供進一步的證據。 : 若該證據中帶有不宜公開的資訊，請申訴人將該證據寄到我的信箱。謝謝。 報告群組長， 當時我發現的情事包括了他本人在Life版的種種作為，並且在外部網站臉書上的 關於自己上宣傳自己在 PTT一些命理版的事情一些非事實，比如說，說自己最有 人氣，此類並沒有投票的事情，卻拿來宣傳，實在有過度宣傳的行為。但礙於沒 有特別注意或發現販售課程同時利用 PTT宣傳自己的行為，所以沒有特別判決。 而這次所發現的事証，包括他在8585的廣告，還有開課的訊息等等，並且還有要 大眾到 PTT來看他的文章，放在他的課程宣傳網頁下方等等廣告宣傳行為，這是 我在2014年沒有發現的，如果我當時有遺漏，那實在是太抱歉，我竟然沒有發現 如此重要的事證。 應該從當時就把他列為不受歡迎人物，而不是拖到現在。延誤判決，真是抱歉。 命理小組小組長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.194.81 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1489242335.A.0C1.html 謝謝 ※ 編輯: Paulnewman (27.246.194.81), 03/11/2017 22:51:29