致群組長： 以下逐條回復， ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : 請 Paulnewman 小組長回覆以下幾個問題 : 1. 在 #1Jf933BX (Magic_Center) 所提及的「臉書」內容大致為何? 我當時主要看到的是Facebook網站。 內容提及： 台大PTT紫微斗數版(Life版)指名人氣名師 (PTT帳號:gkc) 台大PTT紫微斗數討論區版人氣命理師 (PTT帳號:gkc) 台大PTT風水版駐站老師 我在此鄭重申明，本群組並無聘請駐站老師，也沒有舉辦過人氣名師投票， 根本無這些認證，而被拿來宣傳。 : 2. 在 #1K8XeYhV (Magic_Center) 所提及的「外部網路」是哪一個網站， : 內容大致為何? 所謂外部網站，即是Facebook。 : 3. 當時看過「臉書」頁面時，是否有確認該頁面中其餘連結之內容? : 謝謝。 我看到該網站身體有些不舒服的噁心反應，所以看了一下就關了。 沒有再確認其他連結。 另外，請群組長認知一項事實，GKC版友並非不知道其廣告情況的的。 由他寫給你的信可以知道。 他在信中提到， 「所以可見，他會提到(外面)兩個字，邏輯上就表示根本看過上面的這(兩個網站)。 因為我在2014年在所謂的(外面)有提到PTT的就這"""三個地方"""。 表示他根本就知道我拿PTT當作營利佐證這件事。」 所以他已經自承就是拿PTT當作營利，群組方甚至站方不該忽視此一事實。 本小組已經明言：「本小組禁止一切營利行為，或任何以營利為目的所從事之活動。」 即是你知道拿本小組做營利，還從事此行為，那麼違規事實再確定也不過。 命理小組長 Paulnewman 另，wearewinner代gkc申訴一事，顯然已經違反使用者原則，蓋gkc已經被站方 設定成違規禁止發言，則除了少數開放看版外，禁止其一切在站上發言，透過 第三者在本組群法表申訴或其他意見，等同於沒有禁言，跟分身發言有何異同？ 那麼將來在站方法務版違規之人，都可透過此等方式發言，那麼違規判決豈不是 沒有意義。 然，群組長這兩篇文章，本小組針對群組長的質詢答辯，是針對前案之了解，跟 wearewinner情況不同，希望有心人士不要妄加自行解釋，見縫插針。 命理小組長 Paulnewman 敬上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.4 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1489474645.A.7B6.html