申訴對象: Paulnewman 違規事項: 按照raio被列不受歡迎人物案件的標準，Paulnewman已帶頭違反會被列為 不受歡迎人物的規定。 請求判決: 比照raio案的標準，身為小組長竟帶頭違規，依照小組規，不受歡迎人物 應被(所有命理版永久水桶)外加(拔除所有小組長和版主的管理職務)~!! 請依法判決~!! ============================================================================= 1.raio案的判例 Paulnewman在宣告raio為不受歡迎人物的判決中所判決的理由是: 作者 Paulnewman (子玄：驅虎吞狼) 看板 Magic_Center 標題 [公告] raio列為本組不受歡迎使用者 時間 Sat Mar 25 00:04:36 2017 ─────────────────────────────────────── 經版友檢舉 raio使用者於網際網路之個人網頁中 列出其PTT ID 表明其在PTT從事論命工作 表示其在PTT經營命理服務 該網頁並有收費方式表示其營利 該個人網頁之網址: http://ntu-fortunetelle-raio.blogspot.tw/ 該個人網頁之擷圖: http://imgur.com/WrnGAVp http://imgur.com/Jb9P6tQ http://imgur.com/d387bcP =========================================================================== (小結) 小組長判決raio案件的關鍵邏輯在於: 1.根據小組長的第一張截圖在搜尋引擎中，搜尋到raio有營利的文章 ( 而且是命理小組的廣告版Magic_info版的文章 )~表示在外部網站只要 能搜尋到含有PTT字眼和ID加上收費資訊，就應該被判不受歡迎人物~!! 什麼?? 你說這是2011~2013年的文章?? 想當然小組長想溯及既往你奈他何?? 什麼?? 你說小組規裡明文沒寫說這樣也算?? 你不知道嗎?""沒寫不表示不包含""~一切我說了算~!! ============================================================================ 2.Paulnewman自己比raio有過之而無不及的違規 然而按照raio在外部網站能以搜尋引擎搜尋到PTT帳號、收費活動就能判罰 """不受歡迎人物"""的標準~~!! Paulnewman自己已帶頭違法，以下是證據: http://imgur.com/a/raKy0 http://imgur.com/a/9rNb7 而且一樣在外部網站上寫上自己的PTT暱稱跟ID: http://imgur.com/a/BHw6g 對比raio案的截圖比較: http://imgur.com/WrnGAVp ============================================================================ (小結) 結果很清楚嘛~!! 一樣在GOOGLE搜尋他 Paulnewman ，一樣能找到PTT的營利廣告，一樣有收費資訊， 一樣廣告跟ID~!! 跟raio一樣有Magic_info版的廣告，而且更嚴重~!! 哇~好酷喔~!! 第1張圖還有什麼寫著PTT三個字的""北部六爻卦教學""，挖~還上課費用12000耶~!! 而且還寫明了請寄站內信給Paulnewman~!! 費用足足是raio的十倍耶~!! 你想說這是2013年的文章?? 可是他舉證raio部落格的文章是2011年耶~!! 而且不是自己最喜歡溯及既往?? 哇~一堆課程都有耶~~!! 第二張圖還有塔羅跟天使牌卡的課程~。真是太不可思議了~~~~~~。 什麼?? 你說以前的小組規裡明文沒寫?? 你不知道嗎?""沒寫不表示不包含""~~!! 不就是這個理由給他撐腰，他才敢來剷除異己判罰我跟raio~?? ========================================================================== (總結) 所以依據這篇Paulnewman判罰raio的判例的相關判罰邏輯和舉證: 文章代碼(AID): #1OrM3Omt (AboutBoards) Paulnewman已經犯了和raio完全相同的案例，而且比raio更嚴重。 對比(不利用PTT營利)這句話，我只覺得非常諷刺~!! 所以依據小組規定，請按照上面這篇Paulnewman自己判罰的公告。 按規定判處Paulnewman為"""""命理小組不受歡迎人物"""""~!!! 並按規定各版永久水桶，並拔除小組長和各版版主的職務~!! 這是規定內寫得清清楚楚的條文~~~請群組長判罰與執行~!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.15.111 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1490627776.A.D13.html ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:05:15 我的外部網資訊只有這個，外加一個兩百塊的講座而已，他呢?? 一搜尋就滿坑滿谷，數量上我們遠遠差多了~!! 何況我還不是直接用PTT來營利，而他是。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:08:21 重點是價格外加數量才是重點。 另外問題是他的課程幾堂而已就如此收費，就單位時間來說他的收費遠高於我好幾倍~!! 請問兩家旅館A住10天2000元 跟B住2天1000元 所以 A比較貴?? 而且重點是我在外部開班關PTT版上違規何事?? ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:11:21 對~你說到重點了~!! 請問子玄有什麼資格說我們?? 他做得比我們還誇張，數量也更多，先自己把自己辦了。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:13:44 真要說~你自己一樣，W版不也罵過你?? 你在PTT命理小組的時間還比我多5年，比我更嚴重。 加上你的37號相關事件更是比我誇張數十倍，你來跟我談資格，我只覺得更諷刺。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:21:36 終於承認自己有收費了~!! 另外你時間待得更久別忘了，更重要的是37號時期犯的錯遠比收費誇張數十倍。 還需要講嗎?? ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:23:27 你當然不在乎啊~ 我猜想你大概也不會有任何羞愧之心。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:25:06 兩年你自己除除看。 跟子玄幾天就12000比要解釋啥?? 他連續開個二十天就比我兩年的數目大了。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:26:19 問題是你的錯已經不可饒恕。錯到誰知道真相，誰都認為太可惡。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:27:30 當然啊~。 所以你自己的費用乘以比我多6~7年的年資，要超過我也很容易。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:28:47 請問我抄襲啥?? 我需要抄襲你的文章??請不要自抬身價。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:29:23 那你說哪一篇啊?? 我超好奇的~!! ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:29:50 是你說抄襲的~!! 也就是你沒有證據，說我抄襲?? ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:30:20 請啊~歡迎~!! 就怕你白費心機。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:30:44 有證據就快說是哪一篇嘛，我超好奇的。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:31:13 哪篇啊?? 拿不出來喔~拿不出來就不要浪費時間了。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:34:52 隨便你~拿不出證據的指控誰都會。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:38:07 然後呢? 事實就是沒有證據，也無法證明。 當然~~想靠我拉抬自己名氣的人我以前就看多了，我也合理懷疑這件事。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:39:37 那你自己先慢走不送~~!! 今天大家是爭一個公道和合理。關走不走的出何事?? 何況你跟y50才是待在PTT更久的人，年紀也更大。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:40:53 你們兩個比別人杵在這更久，還好意思說這句話。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:42:21 依你的發文頻率，抱歉說服力很低。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:43:08 因為有人自己在這蹲更久，還好意思來說。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:44:26 重點是就算他嚴，只要他是有法治概念、公平不會偏袒特定人士、鐵面無私、 又能夠拿出管理績效解決版眾問題、又懂民主要傾聽版眾的意見。 那我絕對沒話說。今天會讓大家反感的是，明明沒有明文規定還硬要違法判罰。 然後偏袒特定人士，不敢像包青天一樣鐵面無私。有人明顯違規還硬是偏袒。 民主社會，還故意忽視民意和版眾的意見搞獨裁。又好幾次捏造罪名和證據剷除 異己，也常常沒有法治概念~!! 民主跟法治都低落，這就是最大問題。 這才是問題~!! ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:52:56 無所謂~這樣的人喜歡送你好了。 什麼樣的鍋配什麼樣的蓋。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:54:49 我是對於事實評論，可沒罵人。 何況他無明文法規依據宣告我為不受歡迎人物，又多次溯及既往，早已對我是 最大的汙辱~!! ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:56:56 理由很簡單~本人的作為比他乾淨多了~!! ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:57:33 比起你曾經罵我的言詞，我覺得我好太多了。 ※ 編輯: gkc (36.229.15.111), 03/28/2017 01:58:28 有人接管不是重點，接管的只要不要再是一個不懂法治又不懂民主~ 然後做事沒有清楚的邏輯的人就好。 換作是我，我來訂定法律，一定引用充足、判例兼具，判罰邏輯也會交代清楚。 並且不會有那種不容於中華民國民主法治社會的作為。 ※ 編輯: gkc (36.229.17.249), 03/28/2017 10:33:24 既然這樣這個小組長送給友版當版主好了~到時就有好戲看了。 小組長這些錯事是事實，就事論事理所當然。 ※ 編輯: gkc (36.229.17.249), 03/28/2017 15:12:54 你當初都會說MRZ隨便處理護航M組組長了~怎麼不見當初的正義感? ※ 編輯: gkc (36.229.17.249), 03/28/2017 18:34:52 ※ sitos:轉錄至看板 Magic_Center 04/03 01:42