作者airua (卡特蘭)
看板AboutBoards
標題[檢舉] airua 檢舉 yatinguna (2017/04/06-1)
時間Thu Apr 6 00:21:33 2017
群組長您好,
使用者yatinguna於組上之文章
#1OquDI-x (AboutBoards)
有以下內容:
截錄A:
再來我查了你們兩人的上站次數
gkc:2714次 raio:4096次
但PTT從多年前上站次數的計算方式 已經改成一日一次計了
即便是更早的鄉民 我想超過
2500次的都是老屁股
老屁股會不知道被水桶都會收到系統通知信嗎?
截錄B:
不過以我對兩位的觀察 應該不僅止於單純驚嚇過度的原因
你們只是有縫就躦 有事就吵 有發文權就申訴
說我們愛錯子玄 是啦 我們就愛他
不過就是純粹看不慣他好好管板要被這樣窮追猛打
還有就是可能你們看起來太討厭 人是感覺動物 沒辦法就是一種討厭的感覺
截錄C:
不過托你的福 我當了那麼久的鄉民還不曉得PTT油水那麼多
多到讓人爭成這樣 外面的社會有那麼不好賺錢嗎?
你們二位房子有貸款還是有欠龐大債務 有跟會?
還是花錢如流水開銷大 卻不願意外出勞力或精神賺取所需?
`````````````````````````````````````````````````````````````````
1. 依截錄A
yatinguna提及gkc及raio、上站次數超過2500次；
2. yatinguna通篇多次講到"兩/二人"、"兩/二位"等等，
文章未再提及其他兩人一組的id或使用者；
依上述2點，後續節錄B及節錄C當中、具攻擊性之紅色字體部份，視為影射針對gkc與raio.
請群組長進行適當處理. 謝謝.
p.s: 已取得gkc長期之檢舉授權信，並已同步轉寄于群組長，
若群組長認為每檢舉一次，需個別授權一次，還煩請告知，謝謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.146.117
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1491409296.A.E9F.html
1F：噓 aki0530: 能否將長期檢舉授權信公開於版上? 04/06 00:22
2F：→ malosing: 長期XDD 04/06 00:23
3F：→ malosing: 請註明期限哦 04/06 00:24
4F：噓 angel07: 激流葬 04/06 00:24
5F：推 gkc: 別爭了~長期授權信我已經轉錄到版上了~!! 04/06 00:25
6F：噓 aki0530: 了解 看到了 04/06 00:25
7F：→ gkc: 所以除非我表示某件案子不必授權申訴，不然都可以請他代申訴 04/06 00:26
8F：→ aki0530: 你為何自己不申訴? 04/06 00:27
9F：→ gkc: 如我信中所說~我很欣賞a大的正義感。 04/06 00:27
10F：→ yatinguna: 哈哈哈 上色部分可以用粉紅色嗎 我比較喜歡粉紅色唷 04/06 00:27
11F：→ gkc: 所以授權他見義勇為本來就是應該的。 04/06 00:28
12F：→ antiasus: 無所謂啦,群組長不介意工作量增加就隨意吧XD 04/06 00:28
13F：→ gkc: 他的工作量增不增加決定權是在違規的人~!! 04/06 00:29
14F：→ antiasus: 我只希望如果有需要追究責任的時候,能連坐處理就好. 04/06 00:29
15F：噓 aki0530: 同樓上 若要追究責任須連帶負責 04/06 00:30
16F：→ gkc: 如果大家節制發言，小組長的判案作為都沒有這麼多問題~ 04/06 00:30
17F：→ gkc: 哪來的工作量?? 04/06 00:30
18F：→ antiasus: 其實我想到,以後LIFE板被水桶也可以代PO論命喔XD 04/06 00:30
19F：→ aki0530: 你要不要直接說判到你滿意為止才是沒有問題? 04/06 00:31
20F：→ malosing: 為何都要弄的這麼複雜 airua幫gkc申訴/檢舉 ， weare 04/06 00:32
21F：→ malosing: winner幫gkc. raio申訴/檢舉 ，gkc 幫raio申訴/檢舉 等 04/06 00:32
22F：→ malosing: 等 可想見你們自身都有處理的能力 這樣授權來授權 04/06 00:32
23F：→ malosing: 去的 到底自己的聲音在哪呢 04/06 00:32
24F：推 gkc: 如果小組長的作為都沒有這麼多問題，就不會一直有人申訴~ 04/06 00:32
25F：→ malosing: 一直有人 也就貴方幾員 04/06 00:32
26F：→ gkc: 像現在連dgc都看不下去，raio本來也不關他的事~ 04/06 00:33
27F：→ gkc: 結果現在連raio也是看不下去跳出來。 04/06 00:33
28F：噓 aki0530: m大說到重點了 04/06 00:34
29F：→ malosing: 跳下來發個未經證實的爆料文還違規在選舉期間發文 04/06 00:34
30F：→ malosing: raio的行為很明顯就是在挑戰站方 04/06 00:35
31F：→ gkc: 人家真正檢舉也是因為小組長這次濫用不受歡迎人物。 04/06 00:35
32F：→ gkc: 然而~這樣的狀況你讓以前檢舉的dgc如何心服?? 04/06 00:36
33F：噓 aki0530: 如同m大所說 檢舉單純化不是很好嗎? 04/06 00:36
34F：→ gkc: 之前檢舉也確實是因為小組長沒公告偷偷水桶。 04/06 00:36
35F：→ gkc: 換成誰來~誰都會不服。 04/06 00:37
36F：→ aki0530: 除非開罰單或水桶再託人申訴即可 04/06 00:37
37F：→ gkc: 重點是申訴的內容有沒有理，而不在是否代授權。 04/06 00:37
38F：→ aki0530: 兩個都是重點, 有理+本人申訴最一目了然 04/06 00:38
39F：→ gkc: 代授權一件很有理的案子~聽起來也沒有任何不應該。 04/06 00:39
40F：→ gkc: 何況以前就說過~現實法院都可以請律師代提訴狀，授權有問題? 04/06 00:40
41F：→ malosing: 我只怕日後會持續發生 代申訴/檢舉完 結果原申訴/檢舉 04/06 00:40
42F：→ malosing: 方 又後悔的事 04/06 00:40
43F：噓 aki0530: 這裡是PTT, 如同中國法律不能原封不動搬來台灣用一樣 04/06 00:41
44F：→ gkc: 這樣的事件發生率太低~並不構成大影響。 04/06 00:41
45F：→ malosing: 畢竟才剛發生一次 殷鑒不遠阿 04/06 00:41
46F：→ gkc: 可惜PTT聲明遵守中華民國法律。 04/06 00:41
47F：→ aki0530: 如果能完全阻止其發生不是很好嗎? 何必要冒"太低"的風險? 04/06 00:41
48F：→ gkc: 是啊~就只有"""1次"""，而且未造成大弊害。 04/06 00:42
49F：→ malosing: 你們才剛用此方式表達 結果就出現一次 這或然率是否 04/06 00:42
50F：→ malosing: 太高？ 04/06 00:42
51F：→ gkc: 因為那叫因噎廢食。反正出門也可能被雷打到~所以不要出門? 04/06 00:42
52F：→ aki0530: 你有考慮告PTT/群組長/小組長不讓你得到沉冤昭雪嗎? 04/06 00:42
53F：→ antiasus: 人家喜歡就讓他檢嘛XD 只是這紅字頂多讓人覺得很嗆. 04/06 00:43
54F：→ gkc: 很抱歉~授權在版上發生過很多次了。 04/06 00:43
55F：→ malosing: 別扯太遠 謝謝 不然有離題之嫌 04/06 00:43
56F：→ aki0530: 一定要造成大弊害才來補救? 事前防範於未然不是很好嗎? 04/06 00:43
57F：→ gkc: 沒有實質弊害，當然也就沒有更動現狀之必要~這是很基本的邏輯 04/06 00:43
58F：噓 aki0530: 同M大 別扯太遠否則有離題之嫌 04/06 00:45
59F：噓 canandmap: 認同樓上 04/06 00:46
60F：→ malosing: 只希望不要再發生原申訴/檢舉方在代申訴/檢舉方發文之 04/06 00:46
61F：→ malosing: 後 後悔的事情 善哉善哉 04/06 00:46
62F：噓 y50: 建議乾脆簽經紀約算了 ...... 哈哈 04/06 00:52
63F：→ antiasus: y50大您在競選板主中,不妨點到為止免落人口實:> 04/06 00:57
64F：噓 y50: 誰在龍珠版煮表現的水桶作為，在這裡嘴啥，先去照照鏡子 04/06 00:57
65F：→ y50: 我是針對議題討論，感謝關心，睡覺去，呵呵 04/06 00:59
66F：→ gkc: 很抱歉~上面這句又表示y50又忘了節制發言。 04/06 01:00
67F：→ gkc: 何況我以前的水桶沒有一個是偷偷把人水桶，一定有告知。 04/06 01:00
68F：噓 canandmap: 我再次提醒樓上節制發言，不要別扯太遠否則有離題之嫌 04/06 01:04
69F：噓 angel07: 幫X1 04/06 16:31
70F：→ chingfen: 版主設水桶都有系統寄信通知，想要偷偷把人水桶可能嗎？ 04/06 17:20
71F：→ flower2046: 推樓上，除非有被害幻想 04/07 09:52
72F：→ souldragon: 偷偷的意思應該是板上不公告 但使用者會收到系統通知 04/07 17:58
73F：→ souldragon: 板主只能偷刪文無法偷水桶 因為被桶會通知但刪文不會 04/07 17:59
74F：→ souldragon: 有些板的板規 刪除板友推文會被桶 何況有板主會偷刪文 04/07 18:00
75F：→ souldragon: 通常是自己和板友意見相左 不認同筆戰等 這種應記警告 04/07 18:02
76F：→ souldragon: 管理者濫用權力 造成使用者浪費心力申訴 事後卻沒處罰 04/07 18:02
77F：→ YoursEver: 我倒傾向相信gkc以為可以偷偷水桶使用者,畢竟之前gkc曾 04/08 01:57
78F：→ YoursEver: 在某個版"偷偷"且"未公告"就水桶許多使用者,也因此造成 04/08 01:58
79F：→ YoursEver: 該版所屬群組在短時間內就湧入大量申訴文的紀錄. 04/08 01:59
80F：→ YoursEver: 因此,我是真心傾向相信gkc以為可以走"偷偷水桶"這招的. 04/08 02:00
81F：推 gkc: 上面這是不實指控吧~我並沒有偷偷水桶~我在公告中仍然有說 04/08 02:05
82F：→ gkc: 出水桶誰~只有說不另行公告而已，這跟什麼都沒講水桶差很多~ 04/08 02:06
83F：噓 aki0530: "不另行公告"不就等於未公告了嗎? 04/08 03:00
84F：噓 aki0530: 還會偷偷叫版友刪除別人的回饋文 04/08 03:07
85F：推 gkc: 重點是有在公開版面講明~並沒有不告知偷水桶。 04/08 04:06
86F：→ gkc: 另外~刪除的是鬧版文跟斗數版不受歡迎人物的文~有問題?? 04/08 04:07
87F：→ malosing: 當然有問題 不在其位不謀其政 04/08 05:24
88F：→ malosing: 照你所說 那我應該也可以去life板要求刪除某不受歡迎人 04/08 05:25
89F：→ malosing: 物的文章囉？ 04/08 05:25
90F：→ gkc: 斗數版不受歡迎人物~那個是經過全版公投定讞~而且該人還是 04/08 16:33
91F：→ gkc: 因為在版上劈腿騙色、性騷擾多次才被公投永久禁言。 04/08 16:34
92F：→ gkc: 如果你的說法可以說服版友說嚴重度如此~而且沒有冤判。 04/08 16:34
93F：→ gkc: 那當然沒問題。 04/08 16:35
94F：噓 aki0530: 原來如此, 那大師可是認證的全命理小組不受歡迎人物 04/08 18:39
95F：推 gkc: 那是子玄自己的錯判吧，所以現在才被挑戰邏輯。 04/08 21:12
96F：→ gkc: raio他也說是不受歡迎~~結果呢?? 04/08 21:12
97F：→ malosing: 你自己想 你申訴不受歡迎人士幾次了 還是失敗 代表罪 04/08 21:55
98F：→ malosing: 正確鑿 04/08 21:55
99F：→ souldragon: 永桶為什麼會被放出來 應該去問之前的板主和小組長吧 04/08 22:27
100F：→ souldragon: 若farro和dewbj是照正當程序永桶 魔力中心應該有記錄 04/08 22:29
101F：→ souldragon: 另外 禁止指名不叫限制言論自由 不然難道禁注音文也算 04/08 22:31
102F：→ souldragon: 禁止指名就和發文格式一樣 那是形式規定不是實質禁止 04/08 22:35
103F：→ gkc: 你錯了~永桶被放出來的時間點就是在小組長任內。 04/08 22:37
104F：→ souldragon: 那你去申訴 群組長自會判斷合不合理 一碼歸一碼 OK？ 04/08 22:38