作者around14358 (awq)
看板AboutBoards
標題[申訴] 不服 #1eUouU69 (HumService)之判決
時間Sun Jul 20 21:27:40 2025
申訴人ID:
around14358
被申訴小組長ID/所屬小組:happytiger/Humservice
申訴原因/申訴證據:
文章代碼(AID):
#1eUouU69 (HumService)
小組長的判決文中表示
“統一教在台灣社會普遍認為邪教是事出有因,有所本,自身認定想法受台灣言論自由保
障”
然而
一
基督板的板規5.2 針對團體、族群或人物在用詞上有貶低之意,接受任何人提出檢舉
指稱一個宗教是邪教,這顯然是貶低。
二
維基百科資料
“
統一教台灣總會屢次獲內政部頒發績優宗教團體獎,已連續23年”
所以不存在小組長所謂“統一教在台灣社會普遍認為邪教” 這個理由。
誰能代表台灣社會呢,如果台灣社會普遍認為統一教是邪教,內政部還會頒獎給它連續23
年?
內政部頒獎就代表了政府以及一定程度的社會意見。
三
小組長在推文中回應表示
“我多年來我身邊調查,討論,還在憑個人感覺
第一線調查才是最接地氣,內政部那種樣板頒獎是能幹嘛”
我的反駁如下
小組長
周遭朋友圈的感覺並不能代表台灣社會。
更何況這種
某群人的感覺如何是最主觀的,並不能用來判定一個宗教是邪教。
舉例說明,
如果在基督徒的教友圈中,他們也普遍認為佛道教這些拜偶像的宗教都是邪教,應該說在
基督教聖經的觀念裡 ,其他宗教全都是邪教都是屬於撒旦的。
那難道
“基督徒朋友圈這樣的看法”就可以用來判定佛教是邪教嗎?
然後大家就可以以這個看法在ptt駡佛教是邪教嗎?
我個人並不反對代理板主或小組長或任何人自己私下認定統一教如何,但現在在談的是網
路上討論板的秩序,就不能只是以
某些人感覺如何說了算。
要有一個能讓所有人都能接受的客觀標準。
內政部頒獎至少有它的
評核標準,是相對比較客觀的。
如果統一教在台灣有重大違法亂紀的行為,內政部不可能連續23年頒獎給它。
是否已向小組長私信反應/寄送系統時間:
(需自行保留寄件備份為證,小組長需在一周內答覆)
是/07/20/2025 18:56:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1753018062.A.7B9.html
※ 編輯: around14358 (49.217.193.217 臺灣), 07/20/2025 21:29:55
統一教在日本引起的爭議因為小組長判決文中沒提到,所以我這篇就沒提到,但我在組務
板原申訴文中有對此表達意見。
群組長這文中也提到了
“然而,
反對聲音亦存在。統一教的支持者稱解散命令侵犯宗教自由,指責政府屈服於民
粹壓力。
日本社會對宗教團體的態度因此分裂,有人認為應全面清查類似組織,
有人則擔心此舉開
啟干預信仰的先例。”
所以日本社會對此也是有爭議的,並非看法都一樣。
其實我認為日本這次的情況確實有著民粹壓力,大家都知道就是安倍遇刺事件導致的。
否則文中提到的統一教在日本的兩個爭議,
募款爭議以及與政治力量勾結,這在其他宗教
也是有。所以這樣要認定邪教是很有疑問的。
其實日本政府並沒有禁止統一教的宗教活動,只是失去宗教法人資格無法享受稅務優惠待
遇。
底下分成兩點來說明我的意見。
一
募款爭議,文中提到的靈感商法。誘導信徒高價購買靈物。
這在台灣並不陌生,很多民間宗教都會販賣這類宣稱可以消災解厄的高價宗教物品。
但只要信徒是自願購買的,沒有武力威脅強迫這類涉及刑事案件的話,要以此認定邪教是
很有疑問的。
那位刺殺安倍的兇手山上徹也,他動機是因為其母親向統一教捐款超過1億日圓。可是案
發後他的母親表示不會離開統一教,如下報導。
兒刺殺安倍!
山上徹也母「想繼續信統一教」 捐款到破產也甘願
https://www.ettoday.net/news/20220720/2298542.htm
所以
他的母親完全是自願捐款的,錢是她自己的,她要給誰誰管得了?
其實宗教就是這樣,包括基督教也是。
我周遭也聽過有太太一直將錢都捐給基督教會,導致夫妻為此失和吵架的。
因為信徒追求的是死後上天堂,為此甚至
連生命都要奉獻給彌賽亞了何況是財產呢?
在基督教這彌賽亞是耶穌,在統一教就是文鮮明。
兩位彌賽亞都已經去世了,那就是由基督教會和統一教會來代表彌賽亞向世人收取奉獻。
使徒行傳記載當時信徒得將財產變賣都交給使徒,有人沒將錢全交出來就被彼得咒殺了。
當時信徒看了這樣的故事,誰敢不將錢全交出來的?
而現今基督教很多教會有十一奉獻,是強制信徒必須給的,說不給錢神耶穌會不高興喔。
所以在這金錢奉獻的問題上,多數宗教只是
半斤八兩。宗教就是這麼一回事,花錢買心安
。
那還是回到一個標準,只要信徒是自願捐款的,沒有武力威脅強迫這類涉及刑事案件的話
,其他人是要怎麼去管信徒他們的錢要怎麼花?
二
再者與政治力量勾結的問題,基督教在這問題比統一教更嚴重。
您的文中提到
兇手山上徹也稱其動機是報復統一教及其與自民黨的勾結。自民黨內部調查顯示,近半數
國會議員與統一教有某種程度的接觸,包括參加活動或接受捐款。
然而在美國恐怕幾乎所有政治人物都參加過基督教的活動吧。
基督教福音派為了其
基督教錫安主義的宗教狂熱影響美國政治更為嚴重。對人類的危害也
遠比統一教更大。
統一教在日本就害死了個安倍,
基督教錫安主義在中東引發的戰爭衝突害死了多少人?
請看一篇文章,只引述部份內容如下
https://shop.campus.org.tw/cm/ebooks/EVAL/20210910/202110Eval2.htm
基督教錫安主義扮演的角色
許多因素造成以巴的緊張關係難以解決,其中基督教錫安主義也扮演重要角色。所謂「基
督教錫安主義」(Christian Zionism)是指支持錫安主義的基督徒,
主要以美國福音派
為主要支持力量。[8]L們分成不同類型,[9]政治性錫安主義的基督教組織包括由約翰
海吉(John Hagee)牧師創辦的「基督徒聯合為以色列」(Christian United forIsrael
, 簡稱CUFI)。[10]ōo組織號稱擁有千萬名支持者,而美國前副總統彭斯(MikePence)
也與海吉關係密切。
政治性錫安主義的影響力相當深遠,其組織活動甚至擴及國際政治與
外交事務。[11]
深入研究基督教錫安主義的史提反 賽瑟(Stephen Sizer)認為,基督教錫安主義的政治
議程包括以下幾項:[14]?
1.遊說白宮和國會;2.資助猶太人回歸以色列;3.支持非法定居佔領區;4.美國大使館遷
到耶路撒冷;5.支持重建第三聖殿;6.詆毀伊斯蘭與和平計畫;7.醞釀終末戰爭。
※ 編輯: around14358 (49.217.193.217 臺灣), 07/21/2025 18:25:10