作者cappp (mi)
看板About_Life
標題Re: [判決] Joke版
時間Sat Aug 6 18:49:07 2005
「所有針對本站特定使用者,或是某討論板之挑釁文、吵架文、人身攻擊,足以造
成板面混亂,以及文章內容中明講、暗指、以諧音暱稱代稱,引起該人或該板板
主表達不滿者,板主可以依情況加以處置。」
不好意思, 請組務看清楚版規文字
要觸犯此規定必須滿足以下要件
一、對象是針對本站特定使用者,或是某討論板
二、必須是挑釁文、吵架文、人身攻擊,足以造成板面混亂
三、引起該人或該板板主表達不滿者
而不是只要當事人不滿即可
組務應該要決定的是本人文字有沒有到達挑釁文、吵架文、人身攻擊,足以造成板面混亂
亦即負面批評是否就等同於挑釁文、吵架文、人身攻擊
而不是單單有沒有引起當事人不滿
※ 引述《smarttb1 ()》之銘言:
: 依據 Joke 版版規:(以下節錄)
: 5. 所有針對本站特定使用者,或是某討論板之挑釁文、吵架文、人身攻擊,足以造
: 成板面混亂,以及文章內容中明講、暗指、以諧音暱稱代稱,引起該人或該板板
: 主表達不滿者,板主可以依情況加以處置。
: 可見,是否構成挑釁、攻擊,是以當事人的感受為準的
: 由 cappp 所發表文章可知他的推文大略如下:
: 我推文一說你心機重
: 推文二質疑為啥好書忙就要她辭職 你忙就不必
: 哪裡污衊你指出來?
: 心機重亦含有負面批評意味,確實可能構成當事人不滿
: 至於其他推文是否會構成當事人不滿,也是以當事人感覺為主,不在本案討論範圍
: 且由於情節輕微,視情況僅判了三天水桶
: 所以認定版主的處理方式並無不當違反版規之處
: 若有疑議,應向版主反應討論修訂版規
: 刪除推文更是每個使用者都可以做的事,所以也沒有什麼不妥
: 前版主之間的問題,也不在本次討論範圍,且並不該在組務版上討論私事
: 綜合以上,判決 cappp 敗訴,維持版主原處理方式
: 生活娛樂館代理站長 smarttb1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.180.157.15
※ 編輯: cappp 來自: 207.180.157.15 (08/06 19:00)