作者TinaJones (Deep River Heart)
看板About_Life
標題Re: [申訴] studyteacher板不當刪文
時間Sat Aug 6 19:56:22 2005
※ 引述《emptyace (安普提‧礙事)》之銘言:
: 標題: Re: [申訴] studyteacher板不當刪文
: 時間: Sat Aug 6 19:40:44 2005
:
: ※ 引述《TinaJones (Deep River Heart)》之銘言:
: : ※ 引述《emptyace (安普提‧礙事)》之銘言:
: : : 針對道歉的部分 不管是信件或是公開文
: : : 本人覺得誠意都不太夠 尤其是信件內容並沒有正式道歉
: : : 在此我希望TinaJones同意我公開您有關道歉部分的信件內容
: : 同意 請公佈 ^-^
: 謝謝您授予在下權力
: 有關於道歉字眼部分之信件內容如下:
: 「您要道歉 我在這裡向您個人道歉 但我不會在板上道歉
: 我如果在板上道歉 我認為是對所有被刪文的人也道歉 那跟我的原則相悖」
:
: 本人認為這篇並不算是正式道歉之信件
:
: 另外一篇如下:
: 作者 TinaJones (Deep River Heart)
: 標題 Re: 刪文??
: 時間 Sat Aug 6 00:27:52 2005
: ───────────────────────────────────────
:
: 如果 我去道歉 可以消除您的怒氣 我去道歉就是了
:
: 不過 我就是我 我也沒去過巴哈姆特 PTT三大板 我比不起
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.112.68.153
:
: 這篇更看的出來 該板主並不是很有誠意要對在下道歉
: 從這兩篇道歉文可以看出 其誠意有待商榷
emptyace版友最希望的 不就是我要在板上道歉嗎 我也在板上道歉了啊...
還是真的要我再po一篇 純純純道歉文 emptyace版友才會滿意呢...>"<
: : : 這點我也說過了 道歉文內容含有板規 如果使用者沒注意到該篇道歉文
: : : 該板主卻以「已經公告過」的理由執行板務 是否不太恰當?
: : 感謝提醒 等等就再去發一篇公告 再次提醒大家
: : (我天真的以為 版主難得需要出面道歉 大家都會進來看的 :P )
: : : 另外 您在該文內容提到:
: : : 因此 以後若有違反版規的文章 我不會將原文連同砍文原因回信給作者
: : : (像 emptyace版友這次 往後類似個案 必定會另外特別處理)
: : : 請問 不尊重版規者 我小小弱女子 又何必尊重違反版規的文章?
: : : 我希望在看過TinaJones板主的解釋之前 麻煩組務請解讀一下這段話的意思
: : : 我認為文意並不是相當的清楚....
: : 嗯嗯 請組務解讀看看囉 ^-^
: : : 再者 文末這段:「請問 不尊重版規者 我小小弱女子 又何必尊重違反版規的文章?」
: : : 似乎帶有強烈的暗示性?
: : 暗示? 沒有啊 這是明示 :P
: : 不尊重版規 = po了注音文等版規禁止發表文章 這與emptyace版友刪文一事 是兩回事 ^^
: 把兩件事情一起放在公開文內
: 難免引人誤會,再加上該板主所謂之道歉信件誠意缺缺
信件在先 板上道歉在後 為何您要一直執著於過往之事呢...
: 因此針對這點,本人認為該板主有挑釁之意味
哎呀 萬萬承擔不起 我個人敢作敢當 我不會去修掉那一段文字
好吧 我等等再去po一篇 純純純道歉文就是了...
: T板主似乎誤會我舉的案例,那我在PO一次:
: 作者 fortunesmile (\o\|o|/o/) 站內 studyteacher
: 標題 Re: [新聞] 白目老師 篡位愛遲到…不害臊
: 時間 Fri Aug 5 13:05:40 2005
: ========================================================================
: 這篇文章在studyteacher板之2714篇
: 其內容也是T板主所謂的 「針對板友之文章做回應」
: 並且這篇文章的火藥味也不少 卻未遭到該板主刪除
: 因此質疑該板主刪文標準不公
可是這篇文章之後並沒有人再回應啊 只有這樣一篇單方面的回應 我覺得沒必要刪啊..
: : : (2)該板主未解釋為何將本人要求其備份之文章,以公開形式張貼,
: : : 其弦外之音值得商榷。
: : 這是兩件事情 道歉要有憑據 所以貼出來讓版友知道發生什麼事情 ^^
: : 弦外之音 就是個人解讀了 如果說我是要讓大家來評理回應 這也無妨吧 :)
: 本人認為,您把道歉理由張貼出來就可以了,
: 而您希望板友出來評理回應,其目的值得大家思考,
: 是希望板友還您一個公道? 那您又何必勉強自己口是心非的道歉呢?
: 另外這點是否有公器私用之嫌疑?
唉呀呀 我不曉得我單純的想要"引經據典" 會讓emptyace版友如此不舒服 >"<
okok 那我等等 就去po一篇 純純純道歉文-只有道歉理由
: : : (4)該文標題為道歉文,內容卻涉及板規,那有關於板規的部分
: : : 是不是應該收到相關版規公告之?
: : 嗯嗯 這篇文一開始我有說啦 我等等就再去發一篇公告喔 ^-
: 為了避免未來再次發生類似疏失
: 或許貴板可以多多徵求小板主來協助您處理板務
我再次強調 這是個案
如果因為這次您所謂的"疏失" 就認為應該徵求小版主
那實習老師版的小版主 應該早就排到大西洋去了 XDDD~
: : : 針對此點該板主也未做出適當回應
: : : 請組務明察之 做出適當的裁決 謝謝!
: : 嗯嗯 請組務多多指教 M(_ _)M
: 基於以上內容
: 再次請組務與T板主指教 謝謝!
不敢不敢 您的這次指教 已經可能讓我上緊發條好一陣子了 :P
靜待組務的判決囉 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.189.246