作者ecomaster (穿高跟鞋的上班族)
看板About_Life
標題Re: [申訴] studyteacher版主 TinaJones人身攻擊
時間Tue Aug 9 16:56:12 2005
※ 引述《TinaJones (Deep River Heart)》之銘言:
: "我不應該為了息事寧人,委屈了支持我的版友們,助長了小白之息。"
: ^^^^
: 影射您是小白? 那您真是太抬舉我了 您可是組務版有名的新警察呢 :P
: 我撤銷警告 代表我敢作敢當 事情起因是您--不清楚敝板行事風格 就以法規強烈質詢
: accidents版友 只是就事論事 我也在原警告文開頭說了"在推文中過度激動"
請TinaJones版主看清楚我檢舉的文章,
文章內容 我是對"你"提出建議 (當時是討論有關貴版要新增"副版主")
我也提醒了您 要當副版主需要"上站100次以上 及 發表100篇文章以上"
你公開徵求副版主的條件裡面 未提到這點,
我提醒你後 你也接受了不是嗎?
你也把這條件加入你原本所列出的條件 不是嗎?
我告訴你之後 你還推文感謝我,不是嗎?(推文內容請見下一行)
"推 TinaJones:感謝ecomaster版友提供重要條件 馬上補上 :) "
我真的不懂你是否有真的去花時間研究"副版主"資格條件嗎?
另外,我並沒質詢accidents版友,我是對你提出建議唷,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我提出的建議 你當然有權利決定是否接受,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
重點是accidents版友嗆我幹嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
他如果覺得我提出的建議很爛,可以跟你提出反對的建議,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
何必找我嗆呢?最後決定接受建議與否的人是你。並不是我。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 說話激動了些 就要被冠上人身攻擊? 我覺得沒必要"小題大做"
^^^^^^^^^^^^
你覺得accidents版友對我的語氣激動了些,
請問你有即時提醒他嗎?
我是對你提出建議,請問 他對我激動幹嘛?
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
他想對我挑釁嗎?
對不起 我沒興趣!
所以我根本沒嗆回去!之後我直接向你檢舉!
你承認之前對他 發出警告是"小題大作"?是"誤判"?
你8/6 向emptyace公開道歉(詳見下文)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你8/8 又向accidents公開道歉
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問你 決策思考的模式有問題嗎?
怎麼一週內已經向兩位版友道歉?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你決策過程不夠周延嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
作者 TinaJones (Deep River Heart) 站內 studyteacher
標題 [公告] 版主道歉 鄭重道歉 誠心誠意的道歉道歉道歉
時間 Sat Aug 6 20:02:01 2005
───────────────────────────────────────
對於 emptyace版友該文被刪 版主我 在這裡再次鄭重道歉
以後有類似狀況 必定特別特別謹慎處理之 ^-^
emptyace版友 對於2765篇的道歉文 回復原文感到不舒服 在此 一併鄭重道歉 m(_ _)m
P.S.為了表示我敢作敢當 上一篇道歉文的內容 我不會做修改或刪除
希望 emptyace版友 能感受到我的誠意啊~~~~>___<~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.189.246
: 所以 我撤銷警告 更向 accidents版友 表示我的歉意
: 我說啊 ecomaster 您實在不需要把您的寶貴時間 花在我們這個小小版上 :P
: 也不需要特地搬出批踢踢的站規 來跟我這個小小小版主引經據典 真的 心領了 ^^
: 祝福您 把時間花在人生更有意義和價值的美事上 ^___________________^
我會花時間去研究站規及版規,
總比你 連當版主"需要的條件"(100次上站 100篇文章)都不知道來的好!
至於你的祝福我心領了。感謝!
預祝你 以後看板上的決策都順利 !
而不必 三天兩頭拼命再向版友道歉。
你是看板管理者 我建議您多研究一下站規與法規,
因為之前 hate版主zseal 認為在hate版上散播鄰居親密的錄音檔 並無違反本站規定,
所以堅持不砍除這些文章,請問 後來呢?
文章還不是被要求全部砍掉,誰對?誰錯?
這就是 沒有仔細研究站務相關規定 的例子。
以上是我對你的祝福! 禮尚往來!
: 喔 對了 您似乎沒先跟我打聲招呼 就直接過來這邊申訴 這樣的流程有沒有問題啊..
站規或版規 並沒有明文禁止我這樣的申訴流程。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
若有規定,請提出條文!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我會非常感激你的!
另外 " 你對他撤銷警告的理由 " 已經在公告裡清楚寫出來了。
因為你覺得你自己 之前是"誤判",因為你自認之前是"小題大作"。
所以你對他撤銷警告。
不是嗎?
如果 你只是公告"撤銷對他的警告" 而未說明撤銷原因時,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我就會先寫信給你 向你詢問撤銷對他警告的原因。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.196.175
※ 編輯: ecomaster 來自: 61.230.196.175 (08/09 17:05)
※ 編輯: ecomaster 來自: 61.230.196.175 (08/09 17:17)
※ 編輯: ecomaster 來自: 61.230.196.175 (08/09 17:19)
※ 編輯: ecomaster 來自: 61.230.196.175 (08/09 17:32)
※ 編輯: ecomaster 來自: 61.230.196.175 (08/09 17:49)
※ 編輯: ecomaster 來自: 61.230.196.175 (08/09 18:01)
1F:推 emptyace:唉 該板板主真的老是聽不懂人家在說啥218.165.231.253 08/13
2F:→ emptyace:人家說東他說西 真的很難溝通....218.165.231.253 08/13
3F:推 emptyace:跟TinaJones說句良心話:218.165.231.253 08/13
4F:→ emptyace:眾人擁護的獨裁者 不一定是正確的218.165.231.253 08/13
5F:→ emptyace:君不見希特勒等獨裁者 在國內人氣都很高嗎?218.165.231.253 08/13