嗯...有版友告訴我，敝版又莫名奇妙出現在生活群組的討論裡， 是故過來一探究竟。 開場想先講句簡單台語俗諺：「"勿會"生麥牽拖厝邊。」 違犯版規受應得之處分乃天經地義之事，何來『政治水桶』之有？ 在下自承，初來組務板上乍見該說法，噗嗤一聲地笑了出來， 好個悲壯不已的政治水桶，敢情是網路生活似已成為該員人生之重心， 為其甘受迫害也在所不悔，最好是這麼誇張啊.... 政治水桶完有沒有經濟水桶和社會水桶啊？要不要湊一組大全套叫 社科院水桶第一彈？ XD logen此人具有一定之爭議性，前陣子的Food版爭端，只見某l兄直接跳過寫信 給我與到組務版申訴之程序，三不五時到Hate版放話誘引其他好事之使用者前來 光顧敝版；之後又以自己一廂情願的認知，跑去八卦版發表了些頗具幽默性質， 讀來令人莞爾的「椰林美食版沒落秘辛」，先不論其內容的正確與否，連椰林美 食版是否真的沒落根本都還有討論空間。 之後則是以暱稱攻訐敝版兩位版主，並在其他版面(不特定多數人得以共見共聞 之公開場合)，以該系列暱稱發表多篇文章(參見下列標題)，其實已有誹謗之嫌。 作者 logen (food板主愛說謊) 看板 kachaball 標題 Re: [情報] 高雄新崛江出現了金庫蛙! 時間 Tue Jul 26 19:46:12 2005 ─────────────────────────────────────── 作者 logen (food板主說謊被踢爆了) 看板 kachaball 標題 Re: [相簿] 七龍珠大蛋七代 時間 Thu Jul 28 21:11:22 2005 ─────────────────────────────────────── 作者 logen (FOOD版皇吃像難看啊) 站內 kachaball 標題 [情報] 貓達一代又來了 時間 Sat Aug 6 17:53:20 2005 ─────────────────────────────────────── 原本自忖大丈夫該有容人雅量，logen可能基於一時氣憤難當，才有此難謂為理性 之行為，於是即便在Food版以此系列挑釁暱稱發表文章，我也睜隻眼閉隻眼不當回事： 作者 logen (FOOD版皇吃像難看啊) 看板 Food 標題 Re: 有關版友反應Va Bene Cucina廣告文之回應 時間 Mon Aug 8 22:37:33 2005 ─────────────────────────────────────── 暱稱手法姑且略過不論，之後logen大德又在Food板發表的文章內偷渡出現有 挑釁特定版友之嫌的內容： 事證： 「老闆請的c小姐,大家也知道她之前的事蹟 愛裝高手說人家的東西怎樣,被踢爆了後請她指教又無疾而終 如果不是老闆會上網,或是有人報 我不知道有多少店家被所謂的美食達人單方面抹黑」 事隔多天，自己於看板管理上出現爭議，被其他版友以曾遭水桶禁言質疑人格， 卻在組務版牽拖Food版的水桶為政治水桶，試問以上種種行為值得鼓勵嗎？ 好吧，跳過跳過，統統跳過，暫且當作上述事情不曾發生過， 且看logen前陣(8/11)在轉蛋版貼的公告，僅節錄最後一段供參考： 作者 logen (幹你媽的非我即異) 看板 kachaball 標題 [公告] 關於昨天的戰文相關 時間 Thu Aug 11 13:15:45 2005 ─────────────────────────────────────── [前文長恕刪] 「所有關於之前的爭議，隨著這份公告的發出後，請就此打住， 對板務還有問題者，請來信與我討論， 板上請回到玩具本身討論為主 此篇公告後再公開發文討論板務者，刪除後水桶一週， 另外請勿推文公告」 以下則為在下於7/26在Food版所寫的公告： 作者 Dilbert (路口) 看板 Food 標題 [公告] 關於本次看板管理爭議最後公告 時間 Tue Jul 26 01:13:24 2005 ─────────────────────────────────────── [僅節錄最末段] 「最後，所有關於這次事件的爭議，隨著這份公告的發出後，請就 此打住，對板務還有問題者，請來信與我討論，本板要開始恢復 以美食為討論主題，此篇公告後再公開發文討論板務者，刪除後 水桶一週，到期後請來信要求解除。 本篇公告勿以任何形式回覆，謝謝合作。」 咳，logen在公告中那有問題的暱稱不是我想表達的重點， 我想說的是關於公告內容高度雷同的部分。 有沒有覺得很眼熟？ 不要扯說什麼公告還不就那樣寫，想表達同樣的內容與意思， 還有很多不同的詞彙語句可供選擇， 這種高度雷同的內容很難不讓人有瓜田李下之疑。 難道這是傳說中的「嘴巴上說不，身體倒是很誠實」嗎？ 瞧他當初左一句版皇，右一句保皇黨的，充滿民初革命黨人拋頭顱灑熱血的 悲憤情懷XD，遇到自個兒版上出現爭端時，處理方式倒是未見新意，究竟是 雙重標準所致的昨非今是？還是某l君有樣學樣的速度之快，快到我可能也 只能說「帥啊！皇兒～！」？ 此外，連在下拙劣的公告都還承蒙『高度參考』，則更是令我驚喜萬分， 可惜兩版討論內容不同，所以美食只好換成玩具，不然乾脆整段複製貼上 不知是否更為省時省力皆大歡喜？ 玩笑話完畢，敬告一句，若要人不知，除非己莫為。 謹言慎行低調些，知道老是有一大群人在背後嘲笑自己應該不算太舒服的事， 在此也祝福某l君度過本次危機。 有時在下懶得理會特定對象，蓋因不認為其具有成為對手的資格， 但不代表對其行徑默許默認，而讓其可以得寸進尺、恣意妄為。 我對其荒謬的行徑已多次容忍，但顯然對方完全欠缺自省。 今天在此發文，是希望組務們於百忙之餘可以正視或注意到以上這些問題， 縱或看板管理的良窳似無需過於在意人格，即便是一個人格再怎麼猥瑣鄙陋 的人，只要願意為看板管理付出心力並具備一定的能力，便得以為看版使用 者服務，但是綜上所述的那些難以稱為高風亮節、光明磊落的行徑，帶來的 影響往往不僅止於少數個人使用者身上，而具有一定的公共負面外部性。 在下的訴求很簡單，過去之事我可以既往不咎，但希望logen以後可以收斂 自己遇到爭端便動輒在公開場合牽拖Food版的行徑，也不要再以一些小動作 從事有誹謗謾罵之嫌的行為，不然我也只好交由組務與站上法務處理了。 最後呢，logen大麻煩您就行行好，以後公告盡量自己多寫一點，倘若－只是 倘若－真的很苦惱，而勉為其難地想參考小弟的文章，還望不吝先來信告知 一聲，不然在下實在是受寵若驚，怪不好意思一把的呢！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.218.42 ※ 編輯: Dilbert 來自: 61.221.67.169 (08/18 09:38)