※ 引述《logen (存10萬好看con?)》之銘言： : 我被禁水桶的原因很簡單 : 我個人以為,版主們在開罰時,都應考量犯者是否為知法犯法 : 我是不是明知故犯者,看我貼出的文的系統時間, : 一比對就可以知道 因為討論從7/24至7/25已延續近兩天， 故我在7/25傍晚六點的公告早就明言版務討論開放到當天晚上九點， (見Food板 7/25 Dilbert □ [公告] 關於板務討論) 你的那篇文章最好是從7/25下午一直寫到7/26凌晨以致沒有看到任何一篇公告。 如果看過公告，斷無不知當晚開放版務討論到晚上九點之理， 既然都知道只開放到傍晚九點還硬要post，如果不是知法犯法， 大概也只能說是明知故犯了。 如果根本就沒看過公告只是一股腦地要貼，那你就是兩個字，活該。 嘿，或許你又會想爭論我在九點並未準時貼出最後公告，不過公告遲到和 討論版務的終止時點之間彼此並不具備因果或要件關係，所以如果還想牽拖 這點就麻煩省省了。먊 然後你還是沒回什麼叫政治水桶啊？ 話題拉回貴板，不知開放多久討論板務時間呢？狂砍加禁止討論加公告部份內文 複製貼上，也有別人負責編，真是前所未見的涼板主哪，難怪還有空閒時間 想到別板拉人下台哦....(茶) : 不過既然你要視為跟其他謾罵的,人身攻擊的都一樣處理 : 我也不用多說 你本來就不用多說，因為你無視公告、違反板規，根本沒資格多說呀。 : 怪了,我在八卦版回答版友疑問,所以提到了他站事務的八卦 : 這跟和版主溝通或申訴有什麼關係呢? 唉，怎麼這麼會混成一團做爆漿牛丸？你的邏輯修的是誰的課啊？ 我只是陳述你去八卦版說長道短嚼舌根這件事實 (gossip的中譯囉，別唉唉叫說什麼抹黑啊～) 我有說這件事和板主溝通和組務申訴有關嗎？ ._.a : 原來八卦版po文要先經過該版版主及組務答應嗎? : 真對不起我不知道這條規定,該罰該罰 既然覺得自己該罰，那就請對己略施薄懲自掌十次嘴當反省囉～ : 不過既然八卦版版主沒砍我的文,想必是他也認可該文的正當性 少自嗨了，後來根本就被板主砍光了。 還認可正當性哩，你敢講我還不敢聽呢。 : 另外我講的正確與否,你大可看看其他版友的回應 ^^^^^^^^^^ l君常用句型(1)：「你大可看看%$#@...」 「你可以去XX板問問^%$#...」 「你要不要去看&^%$...」 在下簡單答覆：「不必。」 有辦法的男子漢就自行有條理地歸納陳述，別用這種 請人去哪邊幹嘛幹嘛的方式來掩飾自己疏於陳述的弱點。 : 是否我有造謠之嫌,連椰林本版自己現在都有質疑的聲音出現 : 就別先忙著否定吧 又來了，你身上哪個眼睛看到我說你造謠了？ 自立稻草人式的回擊既沒攻擊力又浪費時間，以後少跟我來這套。 再者其實否定你一點都不忙啊，輕輕鬆鬆就否定你了，只要不涉及攻擊挑釁， 損害他人法益，任何人都有表意自由，得以對其他人的意見提出方向不拘的意見， 椰林目前狀況的更大主因是結構性的，一個只有數百人同時在線規模的BBS站， 文章量如何與動輒數萬人的PTT相比？PTT Food板尖峰時間使用者超過600人， 椰林全站同時在線的使用者還不到Food板兩倍，何況是其中的一個小小Meal板， 還真愛比較噢～　這有什麼好比的？ 至於為何椰林使用者數量沒有持續成長，原因也還有很多，我就不扯遠了。 : (喔,對了你可以去比對ip,看看那裡的戰火是不是我點的) ^^^^^^^^ [ 句型1又來了╮(▔▽▔")╭ ] 我沒這個興緻花時間比對你的ip。 要不是最近剛跑完一個專案閒一點，連回你的文都很勉強了， 椰林那邊的板友平均年齡比較高，想點火的到不了一個層次 也不是隨便點得起來的，所以我不會懷疑你啦，放心。 : 原來在hate抱怨food就是引誘他人前來貴版? : 那就只好麻煩站長把hate隱版了吧 : 站方開放hate給大家舒發心情,我把遭遇的事在那發表 : 本來就是站方認可的行為 好奇是人的天性，有人在Hate板抱怨他板板務， 本來就會造成非他板常態使用者前往一探究竟， 更有甚者，受到一面之詞的影響而有不理性的行為也不無可能， 這也是Hate板為何明定板規不可將他板紛爭帶入的原因， 而你為何直接選擇到Hate板「紓發心情」， 而從未與我討論過管理疑慮，此點頗有可議， 至於你是不是單純的紓發心情，大家就心照不宣了。 : 如果要說我有號招人過去food參戰,請拿出證據,別急著抹黑 怎麼又是這招....你累不累啊....囧rz 你身上哪顆眼睛又看到我說你號召他人過來「參戰」？ 抹黑？我還潑糞咧...真是的...沒的事就不要提了啦，浪費時間(搖頭) : 該不會是你認為hate不能提到food吧? 大驚！你居然自己也承認了？！(指) Hate板板規： 『16.不得將他版事物帶來這吵。』 原本大家為了避免觸犯板規，都會用諧音或打馬賽克掩飾一下， 你這麼大方地表示心中違犯Hate板板規的真意，讚！ : 難怪會有人在hate發過批評貴版的文後就被food暗桶了 請自重哦，你有沒有事實證據證明板主的確有此主觀犯意？ 你不接受解釋是一回事，但是如果你的證據強度不足， 卻用這種肯定的語氣說話，連同你之前的"Food板板主愛說謊"系列問題暱稱， 的確已有誹謗之嫌，BBS上論戰爭執的法益不大，所以我不會因此浪費司法資源， 但是為了你自己的前途著想，這邊以題外話的角度嚴肅地提醒你注意一下。 : 自己作的事情招人非議,現在剛好全部可以推到我頭上 我什麼時候又推你了？別這樣好不好？我沒這種興趣。 : 是我引人來的?我還不知道我有那麼大本事可以找100多人來罷免你 : 我不知道該不該高興一下這個號招力... 不用啦，因為你也的確是沒有，而且數字也記錯了， 我的罷免人數沒這麼多呢。 : 對,我不諱言 : 我參考了貴版的公告 : 因為我本來以為ptt是版主作事需要負責的地方 : 不過既然貴版版主,隨意浸暗桶,隨意刪改的他人文章都可以荒謬之理由推託 : 且無須負任何責任 當然要負責，就是被質疑的人如你罷免啊，只是你敗了。 : 我在大為驚訝之餘 : 既然前賢有方 : 且為避免我個人行為偏差或犯錯 : 吾等後輩自當學習之 編也學著點啊，不要只會三招板斧走天下－戰砍禁討論。 不然萬一下次又被罷免我可救不了你囉。 : 公告亦須向貴版精神當準則 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 以後不一定有空教你了，所以好好把握吧。 這個句型有問題， 看起來你對"向"和"以"的使用時機不是很能掌握， 要嘛就寫成「以貴板精神當準則」； 不然就寫成「向貴板精神看齊」。 下次不要再錯囉！ : 這才是應該的啊 : 所以摟,我現在會以food的管理標準當學習目標呢 好吧，既然你也大方坦承犯行不諱，那我就不客氣囉， 要抄公告記得來信告知，詢問原作者同不同意， 不然可能有人會笑你有點沒品哦～！ 這次好心提醒你，下次別再犯了，乖。 : ※ 編輯: logen 來自: 61.230.27.126 (08/19 02:17) 唉 都留時間給你修文了，結果還回得哩哩落落， 也沒比上一版增加什麼說服力，失望.... 真奇怪，管院應該很多優秀學弟啊，怎麼會這樣.... 政治水桶何解？以暱稱攻訐Food板兩位板主何解？ 以「愛裝高手」與「抹黑」挑釁特定板友何解？ 抄公告不先詢問原作者意願又何解？ 是個男子漢就不要淨挑喜歡的回吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.218.42