作者psl7634 (鍵盤補給官)
看板About_Life
標題[問題] GeminiMan對於ra之申訴裁定
時間Sat Jan 14 05:52:28 2017
GeminiMan 群祖長
你們也要玩法 玩文字遊戲就是了?!
罷免案票數已成定局
群組內有沒有規定幾天以上不上線管版要不要請假我是不得而知
jobli很明顯是在國外而無法及時處理
更何況他是代理小組長而已
所以在jobli 15天未上線時 統計完畢已經超過1週時
GeminiMan你身為群組長還沒有先跳出來處理統計票數
還敢在他事後放馬後炮說程序未完成
阿他就在國外阿
就算他一年沒上線好了
你也應該在我請求你統計票數後出來處理不是嗎?
硬要說的話 你是他的主管機關 看著手下瀆職7天卻不管
你是不是也瀆職了
對於你說的程序應該是要補正 而不是直接說罷免無效
你當投票的大家是在幹麻 扮家家酒???
這就好像拿了支票去簽約付款
結果支票跳票 你跟我說因為銀行沒錢所以合約作廢
一切都是假的 沒發生過一樣?
jobli都不知道何時回國 你說一週內要回覆職位
根本置身事外吧你
深為代理人或市主管機關的你 不是應該要直接出面處理嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.187.224
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1484344351.A.A07.html
1F：推 ahw12000: 罷免成功是事實 小組長程序錯誤 頂多就讓RA復職再公告 01/14 10:19
2F：→ ahw12000: 下台 不然豈能讓小組長搞錯程序 就抹煞罷免的民意? 01/14 10:20
3F：→ ahw12000: 不然講難聽點 如果RA跟小組長兩個都沒事的話 以後罷免案 01/14 10:21
4F：→ ahw12000: 都讓小組長來個程序錯誤扮黑臉 民國幾年才能罷免成功? 01/14 10:22
5F：推 ForgerEames: 群組長在1/10還有去 “代為處理” 海外工作板新增板 01/14 12:09
6F：→ ForgerEames: 主的事，在同一個板面的打工板罷免案卻被忽略了… 01/14 12:09
7F：推 ForgerEames: 群組長所說的公告程序，根本沒有寫在群組規裡面、沒 01/14 12:14
8F：→ ForgerEames: 有寫在群組規裡，看了好幾次，真的沒有寫！ 01/14 12:14
9F：→ ForgerEames: 所以該怎麼公告才 “符合程序” ，都只是群組長說了 01/14 12:14
10F：→ ForgerEames: 算。那為何當初不先代為處理罷免案呢？如果由群組長 01/14 12:15
11F：→ ForgerEames: 計票，應該不會有後續程序問題吧？(畢竟規則都是群 01/14 12:15
12F：→ ForgerEames: 組長講的) 01/14 12:15
13F：推 ForgerEames: 而且就如psl大和ahw大說的，如果每個罷免案都搞這齣 01/14 12:21
14F：→ ForgerEames: ，大家投出來的票可以因為群組長幾句話就推翻，那罷 01/14 12:21
15F：→ ForgerEames: 免變成只是一場戲，把認真投票的人耍著玩…… 01/14 12:21
16F：推 bcatt: 支持要補正程序，而不是直接說罷免無效... 01/14 13:18
17F：推 bcatt: 也覺得好奇為何群組長不代為處理罷免案，讓民意認為不適任 01/14 13:20
18F：→ bcatt: 之板主仍舊在任這麼多天... 01/14 13:20
19F：推 windswith68: 未公告並非投票版友們的疏失，若群組長堅持一定要公 01/14 13:54
20F：→ windswith68: 告程序，請由代理小組長或群組長代為公告後，確實拔 01/14 13:54
21F：→ windswith68: 除ra版主職位，以對得起參與罷免投票的版友們，不要 01/14 13:55
22F：→ windswith68: 讓投票淪為一場笑話。 01/14 13:55
23F：推 rekku: 罷免通過是眾人的民意，不曉得管理群為何會直接下令恢復。 01/14 14:11
24F：→ rekku: 真的是既草率又無視罷免結果... 01/14 14:13
25F：→ s085999449: 超瞎事例又一樁，之前就放任某小組長怠職了。 01/14 22:13
26F：→ s085999449: 不知道有沒有罷免群組長的規則？ 01/14 22:13
27F：→ psl7634: 群組長 組長要這樣玩喔? 要一起被165調查? 01/15 18:16
28F：推 GeminiMan: 程序無效的罷免案，即一年內無法發起罷免案。 01/15 19:22
29F：推 windswith68: 請問罷免案為何程序無效？程序就算有錯也是出在罷免 01/15 19:30
30F：→ windswith68: 後(且非發起者、投票者之錯誤)，應不該影響罷免投票 01/15 19:30
31F：→ windswith68: 的效力，況且包含發起人、投票人均無錯誤，為何僅依 01/15 19:30
32F：→ windswith68: 管理階層的疏失便罔顧所有投票者的權益？ 01/15 19:31
33F：推 ahw12000: 上一篇人家才問你 那裡有規定"罷免連署結束後須公告" 01/15 19:33
34F：→ ahw12000: 你沒回答就算了(找不出來嗎?) 現在也把小組長的問題 01/15 19:34
35F：→ ahw12000: 說是程序無效? 發起投票跟投票者根本沒錯誤啊 01/15 19:35
36F：推 windswith68: 另外，關於ra065311超過兩週才申訴的事情，明明已經 01/15 19:35
37F：→ windswith68: 不符合申訴資格，為何能讓他"進行申訴"(照理不論結果 01/15 19:36
38F：→ windswith68: 將會是成功與否，起先就不得申訴，且群組不應受理其 01/15 19:36
39F：→ windswith68: 逾期之申訴)？這不是罷免案計票與否的問題，就算在罷 01/15 19:37
40F：→ windswith68: 免案投票途中ra065311仍可以進行申訴，但他沒有，且 01/15 19:37
41F：→ windswith68: 逾期才申訴，群組長應依規定不予受理才對，而不是在 01/15 19:38
42F：→ windswith68: 其逾期申訴後無視規定來干涉罷免案通過後拔除版主的 01/15 19:38
43F：→ windswith68: 動作。 01/15 19:39
44F：→ windswith68: 若ra065311申訴的是未公告這點，那應該先復職，補公 01/15 19:39
45F：→ psl7634: GeminiMan 要這樣玩 先鬧去八卦版先 等著 01/15 19:40
46F：→ windswith68: 告後再拔除，以維持程序正常，若因為未公告的小事， 01/15 19:40
47F：→ psl7634: 你要搞清楚 ra所造成的是跨國犯罪 01/15 19:40
48F：→ windswith68: 影響整起罷免案，比例原則在哪裡？如果以後其他小組 01/15 19:41
49F：→ windswith68: 長想袒護其他被罷免的版主，是不是未公告即拔除，就 01/15 19:41
50F：→ windswith68: 可以擋下投票通過的罷免案？ 01/15 19:42
51F：→ windswith68: p大不好意思打結了，能修文幫整理一下嗎>_< 01/15 19:42
52F：推 ForgerEames: 我詢問說“罷免後必須公告才能成立”的規定寫在哪裡 01/15 19:50
53F：→ ForgerEames: ，群組長故意避答，完全提不出證據證明有這條規範。 01/15 19:50
54F：→ ForgerEames: 如果沒有明文規定的程序，就沒有強制力，群組長不能 01/15 19:51
55F：→ ForgerEames: 用空氣規定去推翻罷免，他才是不符合程序的人。 01/15 19:51
56F：→ s085999449: 不知該笑還生氣了，陸續看到小組長板主怠職濫權，群組 01/15 20:18
57F：→ s085999449: 長(同一個)都護航到底，上下交相賊。 01/15 20:19
58F：→ s085999449: 每每扯東扯西，無法反駁了就搬出群組長權限來說嘴~ 01/15 20:20
※ ForgerEames:轉錄至看板 BoardCourt 01/16 19:00